法律分析：定金不是违约金。定金与违约金的区别：前者为担保方式，后者为违约责任。1.生效要件：定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定金实际没有交付，则该定金条款不生效；而违约金是诺成生效的，...

民法典中违约金制度指的就是在合同中先规定好法律条款,如果一方不履行其中的责任就会承担整个合同的违约责任;对于定金就是为了确保可以合法的履行先预交的金额,如果一方违反这个定金一般是不会退回的。一、民法典中违约金制度和...

法律主观：区别：第一定金是以确保债权实现为目的，是作为一种的担保形式存在，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。第二点是定金一般是在合同履行前交付，交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定...

当事人既约定违约金，又约定定金的，由于定金和违约金都是合同预先约定的、在一方违约的情形下应向对方作出的补偿性给付，二者均以金钱为主要给付方式，皆对合同履行起到一定的保障作用，所以守约方仅能够选择对方双倍返还定金...

定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为是民事责任的承担方式；（2）交付的时间不同；（3）发生的根据不同；（4）确定的标准不同。二、根据2021年《民法典》...

违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定支付违约...

如题，我想知道:定金属于合同的法定违约金吗

法律分析：定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先支付给对方定数额的货币作为担保。违约金是合同当事人在合同订立时预先约定或法律规定的,当一方违约时向对方支付的一定数量的金钱。定金与违约金的区别是...

虽然从理论上讲,定金和违约金都有担保主债权实现的功能,法国家也都把这两者规定为债的担保方式。但在我国立法中,违约金只是民事责任的形式,并未将其作为的担保形式看待。而且,我国民法典规定的违约金是以制裁性为...

在签署合同的时候,都会在合同里面规定了违约金的,而这个违约金的赔付是根据违约造成的实际损失来定的,和支付的定金是无关的。所以说在出现违约的迹象,是需要进行违约金的赔付的。一、合同违约金是定金的多少并没有说违...