5g专利华为和高通谁多？欧盟已经确定爱立信领导欧洲5G标准的制定，这说明5G标准制定开始加速。近日华为副董事长兼轮值CEO胡厚崑表示“华为2018年底前将致力于5G标准化制定”，不过中国如果只靠华为一家推动5G的发展不利于中国争夺5G主导权。在安卓

5G专利华为和高通谁更多？一直是大家好奇的问题。那么本期视频就以12.1系统版本的iPhone  8手机为例来为大家解答，还不知道的小伙伴快来一起学习吧！

近的新闻指出，高通公司正在与中国技术巨头华为谈判专利费，并相信与苹果的和解将有助于与华为谈判专利费。预计华为每年将向高通公司支付5亿美元的专利费。为什么华为拥有最高数量的5G专利，却要向高通支付专利费？让我们一起来解读一下。 从高

根据德国专利数据公司IPlytics给出的最新报告显示，截至6月15日，目前全球5G  SEP标准必要专利排名中，中国两大厂商华为和中兴都进入了前三名，而高通等被远远甩开。从目前榜单上展示的情况看，华为声明的5G  SEP专利数高达2160个，远高于其他厂商，第二名的诺基亚5G  SEP专利为1516个，第三名则是ZTE中兴公司。

虽说离5G网络正式商用还有一段时间，但是一些实力雄厚的厂商，已经提前开始做好对终端品牌的利润收割，而这种差价最终还是转嫁到了用户身上，听起来是不是多少还是有一些不爽呢？ 高通、华为明确5G要收专利费高通已经提前明确，5G网络他们会继续

扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。

高通赢得了5G的标准，华为制造的5G手机要向高通交专利费吗？

从目前的5G专利比例来说，既是华为拥有20%的5G专利，不过华为还是要给高通交专利费，主要就是高通在通信专利领域有先发优势，占据的都是核心专利。因此华为不仅要交钱，而且大概率交专利费比收专利费还要多。从目前5G专利的比例来看，华为拥有20％的5G专利，但华为仍需支付高通交专利费，主要是因为高通在通信专利领域具有先发优势，占据核心专利。因此，华为不仅需要付钱，还需要支付比专利费更多的费用。

高通把持的都是5G基石专利、核心专利

毕竟，高通公司在通信领域已经有数十年的行业积累。这么多年的技术沉淀不仅是技术本身的问题，而且还具有很大的先发优势。这一优势是通过研发投资在短时间内获得人才积累。技术积累的差距很难弥补。大家要清楚的是，5G通信的最终竞争是L + L或L + P的组合。最终结果大家也都知道了，高通拿下了数据码，华为赢得了控制代码。控制代码是设备之间的通信，数据代码携带用户请求并发送数据。因此要注意的是，很多人认为如果手机是5G单模手机，是否可以避免高通的专利而不支付高通？当然不是，只要你做手机，就无法避免高通公司在5G手机上的专利。虽然数据代码和控制代码是必不可少的，但数据代码是整个5G的基石技术，也就是说即使华为的polar码是行业不可或缺的技术，高通仍拥有最有价值的专利，高通仍然占据绝对5G通信领域的话语权。

3G/4G高通更是绝对优势，高通可以明目张胆抢钱

当然，如上所述，移动通信技术不能完全和完全重建。未来的通信将是一个混合网络，不仅是设备上的混合网络，还有通信技术。未来，2G/3G/4G/5G将是并行的。只有5G是不可能的。除非有一天通信技术完全被推翻和重建，并且我们有绝对的优势，你认为这是可能的吗？高通公司拥有必要的专利，这是任何制造商都不可避免的。

就像华为创始人任正非老爷子所说，5G我们依然只是一个参与者而已。高通仍然是这个行业的绝对主角，不过同样也是5G三两年之内现实意义不会特别大，现在谈收费什么的还为时过早。不过应该庆幸的是，我们现在逐渐从路人甲的角色成为了一个重要的配角，并且我相信未来我们一定会成为主角。

LTE 核心专利，谁是核心专利老大，爱立信华为高通

业界知名分析机构ABI发布了最新的LTE标准专利报告，报告显示华为和爱立信组成的第一集团正引领着LTE及LTE-Advanced标准专利的发展，对LTE标准专利贡献最大的几家公司还包括诺基亚、阿尔卡特朗讯、高通和三星。作为业界公认的下一代移动宽带的主要技术，LTE的商用部署步伐正在加速。同时越来越多的知识产权诉讼也随之产生，例如今年4月爱立信和华为分别与中兴在欧洲的专利诉讼。在当前的全球LTE产业态势下，LTE标准专利已成为产业链各方最关注的话题。LTE标准专利综合体现了各家公司的产业地位、研发投入、技术创新等方面的整体实力。

业界知名分析机构ABI经过几个月时间的准备，调研了2005年至2011年期间在LTE和LTE-Advanced的研发和标准制定过程中的所有标准专利，并收集和整理出对3GPP（第三代合作伙伴计划）LTE核心标准的做出最大知识产权贡献的主要公司。

在ABI最新发布的LTE标准专利报告中，华为和爱立信组成的第一集团正引领着LTE及LTE-Advanced标准专利的发展，其他主要贡献公司还包括诺基亚、阿尔卡特朗讯、高通和三星。业界各大电信设备商都在加大LTE标准的投入，力求在LTE时代占有一席之地。

在3GPP内部，有很多专门的工作组调查对每个公司提交的标准专利提案，有一套完整的审核流程。3GPP的数据能够客观、真实地体现各家厂商在LTE标准专利上的整体实力。

从目前LTE核心标准专利拥有量和市场分布来看，一直有传统优势的华为、爱立信和诺西等主流厂家在LTE时代也仍会占据主导地位。自2010年开始，华为贡献了最多标准专利，显示出强大研发实力。在2005年-2011年期间，爱立信保持整体的领先优势。诺基亚（包含诺基亚西门子网络）排名正逐年下滑。

ABI报告同时指出，少数公司使用欧洲电信标准化协会（ETSI）数据库显示其拥有有多少LTE基本或核心专利。然而，ETSI并没有专门的工作组对每家公司提交的专利申明进行全面审查及核实，也没有任何第三方确定每家公司提交到ETSI的专利申明是否真实地基本或核心专利。所以ETSI的数据不一定能客观的反映出各公司的专利情况。

各家公司在LTE标准专利上的情况也反映出其在全球LTE商用上的地位。全球移动供应商协会（GSA）最新发布的LTE演进报告显示（一个商用网络可能由多家厂商部署），华为和爱立信拥有明显优势，其中华为部署18个LTE商用网络，15个由爱立信部署；诺西也表现出较强劲的竞争力，部署了12个商用网络。

最后，标准专利是决定LTE产业链能否长期健康发展的关键。产业链各家公司应国际通行的知识产权准则，根据公平、合理和非歧视(FRAND)原则，构建平衡发展的知识产权许可业务环境，以开放合作的态度与业界分享LTE技术和标准专利，促进未来技术的发展，才能共同走向成功

如果华为和高通都研究出一件专利，算谁的？

谁先申请就授权给谁。中国的专利法规定，同样的发明创造只能授予一项专利权，专利权授予先申请的人，也就是说，华为和高通就同样的技术方案，分别提交了专利申请，谁的申请时间在先，谁就能得到授权

5G专利是谁的

5G网络专利的主要持有人不是一家，而是由华为、高通、爱立信三家共同持有。

除华为外，高通和爱立信，都已对外公布了，各自的5G专利授权收费标准。

1、针对“华为5G专利收费标准，会主要参考高通模式，无论是单模还是多模，只要厂商用到华为的专利，都统一按4%进行专利收费”的消息，华为官方予以了否认，表示没有按4%进行专利收费的计划，且“任何单一权利人按4%收费都是过高的、不合理的。”

2、根据高通之前公布的，5G专利收费标准，使用高通的标准必要专利，并且只支持5G的手机，将会收取2.275%(按照整机售价)的专利费用；

使用高通标准必要专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取3.25%的专利费用；

使用高通标准必要专利，加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将会收取4%的专利费用；

使用高通标准必要专利，加非标准必要专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取5%的专利费用。

此外，高通还表示，智能手机5G许可费，整机封顶价为400美元。

3、爱立信此前也公布了其5G专利许可费。据悉，对于高端手持设备，爱立信的5G专利许可费，设定为5美元/部，而对低端手持设备，许可费可以最低低至2.5美元/部。

扩展资料：

5G专利数据排名：

1、近日，专利数据公司IPlytics，发布了一份5G标准必要专利数据排名，其中三星排第一，华为排第二，中兴排第三，爱立信排第四，高通排第5名。

注：IPlytics在全球范围内的专利统计方面具有权威地位。

可见，如果单论标准专利数量，华为并不是排在第1名，而是三星，另外高通仅排在第5名，中兴排在第3名了。

2、而在发布了标准专利数据之后，IPlytics还发布了5G标准技术贡献排名，这份排名代表的是在标准的制定之中，哪些企业出的力最多，贡献最大，衡量标准是参与会议最多，提出的方案最多，技术最领先等。

这份排名是华为排第1、爱立信排第2、华为海思排第3，诺基亚排第4，大家关心的高通是依然排在第5名，三星排在第6。

3、以上两个数据表示，梁军说的真不是完全在吹牛，至少从专利数，从贡献上综合来看，华为是绝对的领先，至于是不是真的领先，12个月至18个月就不得而知了。

参考资料：人民网_华为否认5G手机每部收4%专利费

参考资料：凤凰网_5G技术谁家最强? 华为专利数仅排第2, 高通排第5

华为和高通的五G到底哪个更强？

今年的5G是大家绕不开的话题，而一提起5G，大家马上又会说华为5G是多么多么强，然后接下来就会和高通一番对比。

其实严格来讲，华为和高通并不是一家真正竞争的公司，毕竟高通主营是芯片，靠专利、芯片、来赚钱。而华为芯片并不是主营，主要靠的是通信设备、手机来赚钱，芯片和专利只是其次的。但今天还在拿出两者在直接竞争的领域来对比下，到底在5G领域，谁的实力更强一点。

首先说的是5G专利数，这里主要对比的是全球的标准必要专利（SEPs），毕竟这一部分的专利是最值钱的，其他标准的价值没这么高。据专利数据公司IPlytics的数据，截止至去年底，华为在5G方面的SEPs专利数为1166件，而高通是730件。可见，从最有价值的标准必要专利数量来看，华为是强于高通的。

其次对比的是基带芯片，拿高通的X50来和华为巴龙5000对比，似乎不公平，那么拿高通的X55来和华为巴龙5000对比吧。双方都是基于7nm芯片，但X55要晚于华为巴龙5000半年左右时间，而从速度及性能方面来看，从双方公布的参数来看，也差不太多，但巴龙5000基于5G NR+LTE模式下最快可以实现7.5Gbps，理论峰值上还是要比骁龙X55略胜一筹。

可见，在5G基带芯片领域，华为不管是进度还是参数也是略胜高通一筹，有一点优势的。最后说说市场份额，由于华为基带芯片不对外销售，只在自己的产品中使用，所以份额是远不如高通。据2018年的数据，高通基带的市场份额高达50%以上，而华为基带的市场份额只有7%左右，仅为高通的7分之一。

可见，从市场份额来看，华为是远远的落后高通，这是双方的商务模式决定的，毕竟华为不是靠卖芯片来赚钱的。所以双方在5G领域的真正实力可以总结为：从技术上来看，华为或略占上风，而从市场来看，高通占绝对上风。