1、产生的基础法律关系不同定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特别的约定,主合同无效则定金合同亦无效;而订金则是主合同的组成部分。2、性质不同定金具有担保合同履行的性质;而订金则不具有担保合同履行的...
法律分析:1、概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。2、违约...
如题,我想知道:定金和订金的区别是什么
订金:而当事人关于订金的约定是属于主合同的。二者的功能不同:定金:定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金:订金给付后,如果发生一方违约,导致需要解除合同时,收受订金的一方必须如数退还订金。二者的...
订金与定金之间的区别如下:1、两者的性质不同;2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过“定金罚则”对债的成立和债的履行提供担保;3、两者法律后果不同。根据相关规定...
2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3、二者的作用不同;定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方...
法律分析:1、两者性质不同定金是一个法律概念,能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个习惯性用语,仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。2、两者法律后果不同根据担保法...
1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反’2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时...
如题,我想知道:定金和订金的区别?
3、数额不同定金的数额在法律上是有一定的的,《民法典》(自2021年1月1日起实施)第五百八十六条规定了,定金数额不能超过主合同标的额的20%;而订金的数额要依当事人之间自由约定,法律一般是不作。4、支付方式...