法律分析：都具有法律效力的，借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的有个别约定合同...

法律主观：借条法律定义是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务，钱物归还后，打条人收回借条，借据随即作废；借款合同的法律定义通常情况下是指借款人向贷款人借款...

法律主观：规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。,【法律依据】,《民法典》第六百七十五条，借...

不过借款合同一般用于金融机构的放贷行为，如果是私人借款，尽量以借条为主。不过在写借条的时候，一定要将借款人的姓名、借款金额、时间，以及还款期限等内容，写的详细清楚一些。其实很多人会因为还钱的问题，从而爆发相应的矛...

借款协议、借条等如果是当事人依法订立的，都可以作为债权凭证，证明当事人之间存在着借贷法律关系。但是借款协议一般比借条更正式。借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，...

法律分析：借款合同同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，借款合同、借据成立（存在），说明双方当事人的债权债务关系的约定成立。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十三条本编调整因合同...

合同和借条都一样更具法律效力，实际上借条就是借款合同的简化。可见，两者是一回事儿。如果借条简化内容太多，可能就存在约定不明确的情况，这样显得合同更庄重一些。

文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义，只能证明合同成立(或生效)，证明双方达成一致意见的具体内容。借据，...

借款合同与借据的区别表现在，借款合同是法律明确规定的合同类别，合同中的条款相对规范、具体，例如包括借款种类、币种、用途、数额等内容。而借据较为简易。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用...

因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。三、对是否已经还款的证明作用不同借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间（虽然实践中有...