中国现在一般禁止类推解释，无论是立法还是司法解释都不得适用类推解释解释分为：一般得遵循立法解释或者司法解释，但对于有些犯罪构成要件未给予明确解释的，法官也可以根据习惯法作出解释。

法律推理是可以的，只要符合法律规则。你最好把判决原文放上来，不要断章取义，否则别人无法回答你

当然可以通过推理而得出。法官的判决都是通过推理而得出的。推理的根据有两种，一种是事实证据，一种是根据日常生活经验等。但是，在推理时，刑事案件，要能得到唯一的结论；民事案件，得到很大可能性的结论即可。

不服判决的上诉和抗诉期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。4、采取审判监督程序来防止法官违法判案。法律依据：《民事诉讼法》第147条、140条之规定：当事人不服地方人民...

如果法官在裁判中看不到这个背景，找不到解决纠纷的关键所在，采取头痛医头、脚痛医脚的法律形式主义方法，运用专业知识和专业技术将当下案件事实置于一般抽象的法律规范之下，依逻辑三段论推理推导出法律判断结果，是不可能一劳...

要说的话，我觉得无罪推定算是无证推理，因为通常这是证据不足以定罪也不足以否罪的状况，于是会以无罪判定。《世界宣言》第11条（一）规定：“凡受刑事控告者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有...

法官违法乱判案可以向该的纪检部门或者当地的监察部门反应，对判决不服的，可以依法提起上诉。根据《中华人民共和国监察法》第三条各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，依照本法对所有行使公权力的公职人员进行监察...

第一步。当这个案件摆在法官面前的时候，法官凭直觉推理和查找可以发现本案没有可以直接适用的法律规定，但他却又不能拒绝审判和裁判。这时他应当运用相应的法律原则来处理这个案件。第二步。在寻找法律原则的时候，凭直觉推理...

如对判决结果不服，认为法官的判决结果适用法律错误，或认定事实错误等，都可以向其上级提起上诉，进入二审程序，二审会重新对案件进行审理，如一审法官裁判确有错误，会进行纠正。不能对法官本人提起诉讼。

三、受到法律的惩罚经过当事人的起诉，如果发现法官确实是不去调查事件而乱判的存在的话，一定会受到法律的惩罚的，因为法官有很大的责任。每一个人都应该对自己的事情做出承诺和既定的效应，尤其是对于法官这个特殊的职业，...