文章修改和改变权应该属于作者，理论上说修改标题是需要得到作者许可的，但是由于网络的特殊性，无法及时联系上作者，所以转载者进行一定的修改也是合理的，但是如果明确作者的，应该注明，否则构成侵权。假如有作者提出要求稿费的...

”作者出处”的意思是：作者出处一般是指读者对作者进一步的了解，比如说这位作者创作哪部作品？或者作者来自何方？有时，读者也把“作者出处”指作者处女作。完整引用别人的整篇文章，没有注明出处，就算侵权了。如果不是学术...

会侵权。如果张明引用的句子说代表的意思最早是出自于某篇文章的原作者，而这位作者在文章下方有明确表明，转载请注明出处，或者禁止转载的情况，如果张明还明目张胆地引用，也没有表明出处，则就会发生侵权的行为。我认为引用...

不是。援引未注明出处的文献不一定是论文，它可以是任何来源，如新闻报道、博客文章等。但是，在学术领域中，援引文献时必须注明出处，以确保信息的准确性和可追溯性。因此，援引未注明出处之文不一定是论文。

可以。根据查询学术参考网得知，论文图片画错放错、单词拼写错误、未注明出处等都属于常见正常勘误，编辑会给通过的，更不会撤稿的。勘误是针对论文内容出现的错误进行修改的意思，勘误步婴就是修改论文小问题的过程，像说字母...

不能这样简单判定吧。看这些引述的内容占总篇幅的多少，如果少呢，只是论文引述不规范，如果多呢就算是抄袭了。现在有一种软件，只要把文章放进去，它马上可以判断有多少是抄的，所以标不标出处都骗不过老师。这样软件我们...

如果是文学作品或是论文，别人没翻译过你是第一个翻译的且有工作量和总结并标明出处，这是有意义且可发表的。如果没有标明，甚至是新闻内容转翻并自己发表，其实本质就是通过翻译进行洗稿。如果是学术，被发现就是严重的学术...

您好！您所说的情况，是著作权法保护的范畴。根据著作权法的规定，在一般情况下，未经著作权人许可，亦未向其支付报酬而使用其作品的，就构成侵权。但在著作权法第22条中规定了12种视为“合理使用”的情况。“合理使用”...

不算侵权，合理引用，单纯的句子够不上侵权。

所以“去除引用文献”，就是去除了“引用自己的文字且标明出处”和“引用他人的文字且标明出处”的，去除了这些规范的引用文字，如果还有重复比率，那就是包括了“引用自己的文章没有标明出处的”和“引用别人文字没有标明出处...