总之，选择UG还是CAD，取决于具体的设计需求。如果需要进行复杂三维设计，UG无疑是更好的选择；而如果专注于二维设计，则CAD可能更为适合。UG和CAD各有千秋，具体选择哪一款取决于用户的具体需求和应用场景。无论是UG还是CAD，它们都在各自的领域内发挥着重要作用。在工业设计领域，UG和CAD都是不可或缺...

UG更好。UG和CAD的比较：UG的优势：1. 综合性能强大：UG是一款综合性的CAD/CAM/CAE软件，集三维造型设计、工程制图、模拟仿真等功能于一体，功能丰富且强大。2. 适用性广：UG不仅适用于机械行业，还广泛应用于汽车、航空、家电等各个领域，能够满足多种复杂设计需求。3. 用户体验良好：UG的操作界面友...

CAD软件无疑是最佳选择。相比而言，UG软件则更加全面，它不仅支持三维设计，还可以进行CNC编程，包括数控车床编程、数控铣床编程、加工中心编程、线切割编程和电火花编程等。在模具加工行业，UG软件的应用更为广泛。

cad应用范围广、更适合二维图绘制，最适合模具设计与制造，ug对三维造型绘图比cad更优越。

1、CAD以出平面工程图为主。UG以3d建模为基础。 CAD用处很多。用在模具，服装，水利。建筑。。。多方面。UG主要是用于设计或加工一些零件或五金塑胶产品方面。 学会后的收入。也不肯定。主要是看跟什么专业挂钩，两种都会了当然更好

相较solidworks，ug和proe软件功能更加健全，属于高级软件。它们具备cadcaecam集成功能，功能强大，但在易用性方面不如solidworks，需要付出更多时间去学习和研究。ug相比proe来说更易上手，因为proe建模方式与ug和solidworks稍有不同。目前ug最新版本为9.0，但建议学习6.0或8.0、8.5等版本，因为最新最...

实用性很强。UG主要是用于三维立体图的绘制。两个软件各有各的用处，如果同时掌握两个软件，则是最好不过了，但是从学习精力上讲又有些力不从心。由于CAD也有三维功能（三维能力不如UG强，但一般也够用了），所以建议在学习二维CAD时，兼顾学习三维CAD，这样就能够应付绝大多数机械制图场合。

ug和proe软件相比solidworks三维建模软件则功能更加健全更加强大，具备cad\cae\cam集成功能的软件，非常强大，在各个方面都比solidworks稍强，属于高级软件，但是学起来没有solidworks那么容易上手，需要付出solidworks两倍的时间去学习，所以可见功能强大就要付出更多的时间去学习去研究。ug软件相比proe软件来说容易...

CAD在2D设计领域是大家熟知的工具，对于3D设计而言，虽然MDT在某些情况下使用不太理想，但对于一些简单的设计需求来说，它还是可以满足的。如果涉及到复杂的造型设计，UG是一个不错的选择，尤其是在NX4版本之后，它的参数化设计能力得到了显著提升。尽管如此，UG的上手难度相对较高，尤其是在与I-DEAS相比...

UG和Pro/E软件相比SolidWorks而言，功能更为完善强大，集成了CAD、CAE、CAM等多种功能，是高级软件。然而，这些软件的学习曲线较为陡峭，需要投入更多的时间和精力。UG软件相对Pro/E而言更容易上手，因为它们的建模方式较为接近。对于初学者而言，建议选择UG 6.0、8.0或8.5版本学习，这些版本已较为...