原告胜诉的多还是被告
相关视频/文章
相关问答
民告官胜诉率有多大?

民告官的胜诉率受到法律条款的适用和证据支持的影响。如果原告能够充分证明被告的行政行为违法或侵犯了原告的合法权益,那么胜诉的机会就会相对较高。此外,法律条款的解读和适用也会对胜诉率产生影响。三、合适的法律代表 合适的法律代表对于民告官案件的胜诉率至关重要。一位经验丰富、专业知识扎实的律师能...

原告仲裁胜诉,被告起诉的胜诉几率多大

一、一般情况:仲裁案件中劳动者胜诉,用人单位不服提起诉讼,整体推翻原来全部仲裁结果的可能性不是特别大,但也不排除用人单位没有重视仲裁,没有提交证据之类,在起诉时又提交了大量的证据导致案情认定发生重大变化等客观因素。从整体概率来说,20%的可能,这是指全盘推翻,不包括具体的数额变化等,...

...的证据也是无言以对对于原告是不是就会有胜诉的把握?

如果原告的证据充分,对方没有合理的理由反驳,则原告胜诉希望较大。

原告和被告哪个更吃亏

实践中,有双方都同时分别起诉的,那么,任何一方,都既是原告又是被告。甚至有双方本来已经自行协商好,为了取得一个的生效的又具有强制执行力的调解书,而以一方为原告、另一方为被告,起诉到的。关于这个问题,我的解答如下, 开庭是不要费用的,但立案时需要交诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》...

原告提出100万的民事诉讼官司,最后如何判定输赢?

原告要求被告支付100万元的民事诉讼,如果判决被告支付100万元,原告就是全部胜诉。如果判决被告支付50万元,只能算不胜不败,打了个平手。如果判决驳回原告的诉讼请求或者驳回起诉,就是原告败诉。

打官司原告难还是被告难

综上所述,打官司无论是原告还是被告都面临一定的困难和风险,需要根据具体情况进行分析和应对。原告需要垫付诉讼费,但胜诉后可以由被告承担;被告败诉不仅要承担诉讼费,还需支付律师费;被告在法庭上说谎可能导致赔偿额提高或受到从重处罚;原告若感受到故意难,可以通过投诉、反映或寻求律师帮助来...

当在打官司的时候,被告和原告都没有直接证据的时候,是哪一方胜诉?

自然不会支持原告的诉求,会驳回其诉求,这样实际也就是被告胜诉了;如被告反驳原告,但证据不充分,则被告的反驳不会被支持,在同时原告的证据也不能证明其主张的情况下,即使被告反驳或说被告主张不被支持的情况下,还是会导致原告败诉 lufang_lawyer@yahoo.cn ...

因当事人双方对赔偿金额有异议的官司如何定胜负?

诉讼费用的承担是根据原告提起的诉讼请求来缴纳的,是否胜诉也是根据原被告的双方诉求来说的。第一种情况,原告要承担一半的诉讼费用,被告承担一半的诉讼费用,第二种情况,诉讼费用应该是由被告承担,第三种情况是被告承担60%,原告承担40%,当然可以协商解决,总的来说,我认为是原告胜诉了。

一房两卖民事案件原告胜诉,被告不服上诉中院胜诉的几率大吗

上诉后是否能胜诉,这不是几率的问题,而是要根据一审的判决内容、双方当事人的举证质证情况、上诉人的上诉请求内容等实际情况来分析。根据民事诉讼法的规定,如果当事人对一审的民事判决不服的,可以上诉,由二审就上诉的请求事项进行重新审理并作出裁判。而二审在经过审理后,会按照下列情形分别...

判决原告与被告各承担百分之五十的责任,是原告胜诉吗?

各打五十大板,就是同等担责,怎么可能有胜诉呢。但如果相对于被告逃避担责来说,那也算是胜诉。