2、如果你的改进是采取“减少或替换其中部分的特征或功能”，则不构成侵权，当然，此处的替换应排除等同侵权之情形。3、因此，在已有专利基础上进行改进，改进后的产品是否侵权，取决于最终产品与基础专利的对比，即是否符合专...

法律分析：算侵权。专利侵权遵循全面覆盖原则，只要当事人的产品所包含的技术特征是否完全覆盖对方专利的权利要求，就构成侵权，不论是否改进技术。专利侵权要同时满足几个条件：一、专利有效；二、进行以营利为目的的生产经营活...

这要具体分析，要看涉及的零件是否在专利权利要求的保护范围内，若权利要求中明确给予保护，那么对方使用该零件肯定构成侵权，如果该零件为现有技术，则不构成侵权。举个例子，比如某个零件为您专利中要求保护的，是现有技术中...

答:在一个物品原有的基础上进行改进，增加实用性，应该算是发明不算是侵权祝心想事成开心快乐。

不算没关系的我们公司仿造人家的机器还多呢呵呵在一些地方改进一下就可以了主要的是你不能拿出去卖就可以了自己用就好了

因此，如果企业的仿制活动是为了提供行政审批所需的信息，不构成生产经营行为，则不构成侵权。但是如果不是为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗...

例如专利权）保护（获得授权，而不仅仅是提交一个申请），如果没有的话当然不侵权。第二，如果这个机械有知识产权保护，则要看你的仿造产品是否处于对方的专利文件保护范围内（而不是与对方产品比较），如果没有则不侵权。

,仿制专利产品自用不构成侵权，因为仿制专利产品自用没有进入市场，不会对商家造成利益损失。法律客观：《专利法》第七十五条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利...

即使专利代理人给你做咨询，也是你们自己的技术人员拿出技术方案，然后让专利代理人分析改进后的技术方案是不是侵权，而不是让别人给你说怎么改进不侵权，毕竟专利代理人也不是你们这个产品所在的行业所有的技术内容。你倒是...

法律分析：模仿别人产品是否侵权得看具体的模仿程度，如果模仿的程度达到使他人造成误解的程度则构成侵权，或者该产品已经申请了专利。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人...