假设有人要购买资产，比如任何数字资产：音乐、电影、软件许可证、照片的有限使用权等等。在购买时，平台会铸造一个指向原始文件或下载位置的不可替代的代币。代币作为购买凭证。你将资产存储在本地，可能是通过一个应用程序访问它，该应用程序会在您每次尝试与其交互时使用您的令牌来验证所有权，这将避免复制和粘贴分发和其他知识产权侵权。
有了正确的设计，这样的系统甚至可以允许财产权的转移，只要它们合法地嵌入 NFT 中。通过这种方式，在欣赏了“Goonies”的副本后，就可以将其赠送给朋友或转售，可能需要向拥有电影版权的人或原始卖家支付少量版税。顺便说一下，后者首先部分解决了推动转向 SaaS 的问题。这些公司不想要二级市场，因为它与他们的销售竞争，但由于 NFT 中内置了特许权使用费，他们将在随后的每次转售中占有一席之地。换句话说，一部电影的每一份拷贝都会成为一份不断赠送的礼物。
好吧，然而，财产部分是最需要工作的，尤其是在法律方面。这两个概念都没有得到证实，但无论是艺术家还是收藏家，它们都必须是为了开创先例并开始为这个未知领域制定剧本。技术经验和商业或法律经验是不一样的。我们中的一些人还记得 EOS 代币销售以及在 SEC 完成调查之前必须扣留的募集资金数额。谈论其合法性和在法庭上证明其合法性的项目是两件不同的事情。
虽然 NFT 并非没有缺陷，但在其开发的早期将其视为一种固有的有毒和欺诈性技术，充其量是仓促的。相反，该领域需要的一方面是更多的监管，另一方面是更多的创业精神。
如今，艺术和商业携手并进，随着 NFT 的成熟，他们从模因到财富的旅程可能会像企业界一样。
声明：本文由用户 lilinhua 上传分享，本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:0731-84117792 E-MAIL:11247931@qq.com
