所以写定金。根据《民法通则》和《担保法》的规定，定金与订金的区别主要表现在四个方面：交付定金的合同是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的合同是主合同的一部分，依约定应交付订...

定金与订金，都可以用，但定金与订金的区别如下：1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反；...

定金和订金都有，一般是根据所签署的协议的性质来确定的。订金是指在订购商品或服务时，为了确认订单的真实性，需要支付的一部分货款，表示意向和诚意。而定金则是指在签订合同或购买时需要支付的一部分货款，表示承诺和保证。

法律主观：预付款一般是写作订金，因为定金是对债权的担保，而预付款是对合同部分义务的预先履行，二者性质不同。而订金在交易中一般是具备预付款性质的，在合同不能签订时是可以返还的。根据《民法典》第五百八十六条当事人...

一般情况下当然是用订金比较好了！因为从法律上讲定金具有对合同的担保性质，支付定金后您单方面后悔了是不能退回定金的！当然卖方毁约需要退回您双倍！但是这种情况很少发生！而订金则是如果合同执行不了的，不管哪方责任都...

而订金是在签订合同或协议时，由某一方支付的一定金额，作为信用担保或保证金。因此，在不同的场合下，定金和订金起到的作用也不同。定金是一种商业约定，旨在增加卖方对买方的信任和投入。它可以帮助卖方预测销售额并规划...

作为预付款的一部分，只能抵充房款。无论哪一方不履行，只要将其如数返还给付订金的一方即可。可见，在法律上，定金比较正式，它既是一种担保方式，又是一种违约责任形式；而订金一般仅具有预付款的性质，不具有担保性质。

法律主观：都可以写，只要是你自己自愿的都可以写，意思表示真实就是合法有效的。但是两个意思有区别。定金是可以要求返还的，而订金是不具备这个性质的。无法主张行使定金权利。法律客观：《中华人民共和国民法典》第五百八十...

而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。以上是订金还是定金的解答法律客观：《民法典》第五百八...

但是如果债权人违约，没有履行自己的债务，定金是无权要求返还的。这里需要的是如果收受定金的一方没有照约定履行自己的债务，那么债权人则可以要求返还双倍的定金。2、订金订金的支付是为了取得优先购买权，一般在购房者向...