法律主观：办理入住后酒店房间不可取消不属于霸王条款，消费者单方取消确实构成违约的需要承担违约责任，支付合理费用，但是酒店规定消费者订房后不得取消、退款的属于无效的格式霸王条款，该约定不合法。法律客观：《消费者权益保...

属于，单方提出“不退款”“不得取消”均涉嫌霸王条款。北京市法学会旅游法学研究会副秘书长李广指出，如果酒店未能在交易前明确告知相关退订，在游客退订时再拿出单方的不退款的话，则侵害了消费者的知情权，对于退费...

不可取消酒店是霸王条款。《中华人民共和国消费者权益保》规定，“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定...

酒店不可退订是违法。根据华律网显示，如果预定酒店后想取消酒店不给退房的是违法的，如果酒店规定订房后不得取消、退款的，属于霸王条款；而霸王条款就是格式条款，对于这种格式条款属于无效条款。

不可取消酒店是霸王条款。不可取消酒店在商业和法律上被称为非标准条款或不公平条款。因为这些违反了消费者权益保护，给消费者带来了不便和经济损失。酒店取消的大小可能会因酒店和预订渠道而异，但通常来说，酒店...

不是霸王条款，不违法。预定后不可取消的房间，价格比可以取消的房间的价格便宜一些，当然取消的条件就会相对苛刻，这很公平。如果你不确定是否入住这家酒店，选可以取消的房间预订即可。酒店有权决定酒店的预订和取消规则，国外...

可以向人民起诉，但如果消费者预定酒店后在无法定或者约定解除事由发生的情况下退房的，需要承担相应的违约责任。酒店规定订房后不得取消、退款的，属于霸王条款；而霸王条款就是格式条款，对于这种格式条款属于无效条款。

不可取消酒店是霸王条款。消费者通过网络订房，两小时后进行取消的这种行为本身也是一种违约，但是酒店不能以此作为理由拒绝退款。因为从订房到取消订房的时间比较短，酒店依然可以将房间提供给别人，不会对酒店的正常经营造成任何...

属于。一、霸王条款1、所谓"霸王条款"，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，消费者权利，严重侵害群众利益。2、"霸王条款"之所以遭到广大消费者...

消费者权益，是一定社会经济关系下适应经济运行的客观需要赋给商品最终使用者享有的权利。综上所述，办理入住后酒店房间不可取消不属于霸王条款，消费者单方取消确实构成违约的需要承担违约责任，支付合理费用，但是酒店规定消费者...