这是一种非常正常的情况，因为非法集资这项违法行为不只是领导层触犯了，业务员绝大多数都是在知法犯法，所以法律一定会追究业务员的责任。这只是时间长短问题，或许之前并不知道业务员是谁，但是随着非法集资领导层的出狱，对...

法律分析：要看业务员在其中的具体行为，业务员可能构成非法吸收公众存款罪的共犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处...

非吸全称非法吸收公众存款罪，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。非法吸收公众存款罪对于普通业务人员，不作为直接责任人员追究刑事责任。单位犯非法吸收公众存款罪的...

应该没啥大的问题，公司法人和主要决策者负责人负主要责任，业务员如果没有直接参与忽悠欺骗投资人投资，只是正常办理手续就没啥大问题，有被骗者直接投诉或起诉你们业务员存在欺骗甚至欺诈行为且有证据证人，那你们会比较麻烦，...

因为每个业务员在派出所或者进看守所以后所做的讯问笔录不一样，有的业务员心理素质好，经侦承办警官问他的很多问题，他有很强的反侦查能力，就像年前电影《误杀》里面的男主角一样，当机关办案警官对他讯问的时候，他...

首先如果如你所说的那样，这个业务员并没有对客户造成实际的损失，我相信法律也会分辨清楚的，不过毕竟在这家公司工作过，被机关传唤了解情况甚至作为证人也是无可厚非的。不过话反过来说，如果这个业务员实际参与了非法...

非吸案经侦在初查结束，对相关人员采取刑事强制措施。刑事强制措施有刑事拘留、取保候审、监室居住等。这种情况下，采取刑事措施也不是按照我们通常所想的，一定是从老板往下，到副总到总监到主管到业务员，有的是直接...

法律分析：作为故意犯罪的一种，在办理非吸案件中，证明业务员具有“主观明知”才是认定业务员罪与非罪的核心和关键。而在证明是否明知业务具有“非法性”时，则要弄清楚以下几个方面的事实：1、业务员是否有条件看到以及是否...

您好，涉嫌非法吸收公众存款的业务员是否判刑，要看其犯罪情节是否轻微，或者非法吸收投资的对象是否是不特定公众，以及非法吸收投资的金额是否达到构罪起点等。至于损失的钱是否可以追回，要看公司及相关责任人员的退赔情况。《...

主体为一般主体，凡是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均可构成非法吸收公众存款罪；4、主观要件。在主观方面表现为故意，即行为人必须是明知自己非法吸收公众存款的行为会造成扰乱金融秩序的危害结果，而希望或者放任...