不犯法、不赔偿。一般不承担责任的。但如果因纹身感染造成疾病，就是侵权了，承担民事赔偿责任；如果纹身感染致死，可能涉及过失致人死亡罪，承担刑事责任。因此一定要注意卫生。目前，我国的法律、法规没有禁止未成年人纹身的相...

给未成年纹身不犯法,不需要赔偿的,一般不承担责任的。但如果因纹身感染造成疾病,就是侵权了,承担民事赔偿责任;如果纹身感染致死,可能涉及过失致人死亡罪,承担刑事责任。因此一定要注意卫生。法律依据:《民法典》第一千一百六十...

给未成年人纹身并不犯法。法律并没有禁止未成年人纹身的规定，所以根据法无禁止即自由的原则，给未成年人纹身并不犯法。八周岁以上的未成年人为民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意...

法律分析：1.法律并没有禁止未成年人纹身的规定，所以根据法无禁止即自由的原则，给未成年人纹身并不犯法。2.不需要赔偿，你的行为并非侵权行为，不用赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第十九条八周岁以上的未...

不犯法、不赔偿。目前，我国的法律、法规没有禁止未成年人纹身的相关规定,但是根据我国《民法典》、《未成年1人保》的立法原则和精神;社会应当为未成年人的成长，创造良好的生活环境、学习环境、和社会环境,给未成年人...

所以才会导致大量未成年人特别喜欢纹身。内容总结。17岁少年文花臂后起诉店家，最终获赔5800元，其实这个判决是非常合理的。因为这个男孩纹身花臂，总共花费了800元。最终得到了赔偿5000元，从消费金额来计算是合理的。

而且要付出身体上的疼痛和一笔不小的费用。于是，小文母亲认为纹身店没有核实小文年龄就给纹身涉嫌违法操作，因此向纹身店提出了赔偿。最终双方在的协调之下，双发达成协议，纹身店向小文道歉，同时赔偿2万元。

如果因为纹身给该学生造成人身伤害，是需要赔偿的；如果没有造成伤害，该学生是十八岁以下，是未成年人的，之间的服务合同如果得不到家长的追认，合同是无效的，应该退款。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十五...

法律分析：一般不承担责任的。但如果因纹身感染造成疾病，就是侵权了，承担民事赔偿责任；如果纹身感染致死，可能涉及过失致人死亡罪，承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处...

给未成年人纹身并不犯法。纹身双方都有责任，以前纹身的时候还要签责任书之类的东西，现在很多文身的地方都不让签了，也不问是否是未成年，这部分是纹身店的责任。而且家长本身也属于对被监护人看管不当。