三、规定方式不同1、留置：留置权是法定的，当事人不能任意创设，但允许当事人约定排除留置权；2、质押：质权由当事人约定创设，不存在约定排除质权；3、抵押：当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效。

区别如下：担保是第三人介入的担保形式，而抵押担保和质押担保则均是以一定的财产或物权作为担保物的担保形式。质押，是指债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，当债务人到期不能清偿债务时，债权人有权就该动产优先受...

抵押与质押和留置的区别：1、抵押是指不动物作为抵押物为债务担保；2、质押是指以动产、权利为质押物进行出质为债务进行担保；3、留置，指债权人按照约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定期限履行债务的，债权人有权依...

(3)公示方式不同，抵押权设定的公示方式是登记，质权设定的公示方式多是占有。(4)担保物权人的权利不同。抵押权人对标的物无占有，使用和收益权，质权人对标的物享有占有和收益权。抵押权与留置权都是担保物权，但区别明显...

1、所属财产不同：依法可用于抵押的财产有：(1)建筑物和其他土地附着物;(2)建设用地使用权;(3)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(4)生产设备、原材料、半成品、产品;(5)抵押人依法承包并经...

法律主观：一、抵押权质押权留置权的区别留置权质权抵押权的区别：抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产；质权的标的物为动产和财产权利，不包括不动产；留置权的标的物仅为动产。留置权和质权都是以担保物的占有及移...

三者的区别：标的不同：抵押，动产不动产都可抵押；质押，分为动产质押和权利质押，不动产不得质押；留置的仅限于动产，且需与债权属于同一性法律关系（企业间除外）。权利设立不同：以动产抵押的，登记产生对抗第三人的...

抵押与质押的区别在于：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4....

在被称作抵押协议的法律文件中，借贷双方规定了各项抵押条款。二、留置权和质权的区别1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为...

法律主观：抵押质押留置的区别是：1、法律效力不同，留置是法定担保，抵押和质押是约定担保，法定担保优先于约定担保；2、质押留置是移转占有，而抵押是不移转占有；3、担保的内容不同，留置担保的是动产，抵押担保的...