赠与如果没有相关手续，会默认为借贷。【法律分析】可以从两者的性质来分辨，我国法律对赠与行为的认定较为严格，赠与人必须明确表示出赠与的意思表示，且受赠与人表示接受赠与，才能认定赠与行为的合法有效。赠与人在没有实...

法律主观：判定赠与与借贷的方式是：赠与一般需要明确具体或经过相关手续，不能证明是赠与的一般都为借贷。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。借贷是指一方借款后需要偿还的行为。法律...

法律主观：婚后，父母出资买房。如果双方之间没有贷款合同，也没有明确的贷款意图，一般认定为赠与。当事人结婚前，父母为双方购房出资的，除父母明确表示赠与双方外，应视为对子女的个人赠与。法律客观：《中华人民共和国民法...

法律分析：最主要的区别是赠与是无偿的，借款是有偿的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条　赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条　赠与人在赠与财产的权利...

法律分析：可以从两者的性质来分辨。借款，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的行为。赠与，赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的行为。法律...

法律主观：父母为子女购买婚房是赠予，但父母明确表示是出借的除外。法律规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，父母明确表示赠与双方的除外。如果父母明确表示购买该房屋的目的是...

1、如果是子女向父母借的钱，则该笔转账不算赠与。2、赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。3、赠与行为是单方民事行为，只要赠予人单方作出赠予行为合同即成立，不需要受赠人...

1、看证据。一般判定到底是赠与还是借贷，可以从证据来看。一般当事人双方主张权利都会提交相应的证据材料，假如是赠与的话，一般会有赠与的手续，或者是在交易时会有对应的备注，比如转账时会写明赠与还是借款等，比如涉及...

在法律上认为转账的金额如果是比较特殊的数额、比如说520元、1314元，如果没有借贷证据会被认定为赠予。当给对方转的金额比较杂乱、金额比较大，收款者也无法提供赠予证据，在法律上会被认定为借贷关系。一、这件事的具体情况...

【法律分析】：证明转账是赠与的方式如下：1、如果父母出全资购买不动产登记在自己子女名下，就可认定是只对自己子女的单方赠与，无需父母再另行作出意思表示；2、一方父母明确表示赠与夫妻的一方；3、在银行提款时的票据，向...