偷偷录音满足条件是不违法的，具体如下：1、音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接...

法律主观：偷录音只要不侵害对方权益可以作为证据并不违法。《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法律客观：《刑...

一般不犯法,只要录音者并没有把录音用于犯罪途径,比如,用录音去诈骗,或是用来威胁被录音的人的家人等。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认。一般不犯法,只要录音者并...

法律分析：不违法。偷偷录音也分多种类型，电话录音一般可以。2002年以前，最高有批复，未经同意的录音不能作为证据。但是从2002年4月1日开始施行的《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》，把非法证据限定在“以侵害...

法律主观：谈话中私自录音不合法，私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。只有在程序上经过质证，实体上具备合法性、真实性和关联...

法律分析：违法，一般情况下来说，未经对方同意私自录音，要根据实际情况再做，判断是否真的合法，还要根据录音的性质再做区分，如果是出于一些侵犯对方隐私的性质的话，那么这个时候私自录音是不合法的，但是为了维护自己利益才...

偷录音违法，侵犯个人隐私权，不构成犯罪。秘密录音，是指采取秘密手段将于己无关的他人的谈话内容进行录制，然后对该秘密录音用作非法目的行为，我国反对秘密录音。录音公证电话是合法有效的，不存在对对方的侵权。隐私权是指...

偷录音录像，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向提供。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。录音证据成为有效证据须同时具备的...

法律分析：偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法的，不能侵害他人的合法权益。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音...

不违法，只是如果你要拿到法庭去举证，这种证据不会采信