如果借条上的借款人不是实际借款人，且原告也承认了这一点，那么可能需要进一步审查和调查来确定实际借款人的身份和借款事实。具体处理方式可能会根据案件的具体情况和法律规定而有所不同，以下是一些可能的处理方式：1. 要求原告提供更多证据。如果原告承认借款人身份与借条上不符，可能需要要求原告...

具体到此借款纠纷来说，谁在出具的 欠条 上签字谁就是当事人，不论实际收款人是谁。 如果名义借款人辩称借款未实际交付，为查明案件事实，就应在确定名义借款人为被告的情形下，将实际收款人追加为当事人，只有实际收款人能证明借款人委托其收款的事由，才能查清借款事实，免除其还款责任。而这里所...

一般情况下，借款人不是实际用款人也是要承担还款责任的。名义借款人是在借条上签字，出面与出借人借钱的人，实际借款人是实际使用借款的人。从目前的司法实践中来看，主流观点为借款的实际用途不影响合同相对性原则，应当根据借款合同，由签字的借款人承担偿还责任，除非名义借款人在借款时向出借人披露了...

借条上没有载明出借人的，当事人去起诉会受理。在借条持有人最终与实际出借人系同一或者意志相一致的情况下，只要借款人无合理异议的，可以推定借条持有人为实际出借人，而无需深入到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进进行审查。【法律依据】《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律...

借条出具人与转账对象不一致 ，以借条上的借款人作为被告。但要在法庭上出示借款人要求转帐到他人账户的证据。民间借贷案件，先考虑谁是被告，谁签字谁就是被告。具体还要考虑以下情况：1、借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，因此一般情况下，应该遵循合同的相对性原则，由合同相对方即名义借款人承担...

不管借款人是否最终的资金使用人，借款人都应当对出借人承担还本付息的义务。资金实际使用人并不是法律概念，从借款合同相对性的角度来看，借款人借款时指示出借人把借款支付给其他人的行为仅仅是借款人自身的安排，这种安排不影响借贷双方之间的权利义务，借款人的基本义务就是还本付息。

借条具有法律效力，不可以不写借出人。借条体现的是一种民事行为，不管该借条是哪一方执笔写的，如果借款方有相应的民事行为能力，意思表示真实，借条内容不违反强制性法律规定并且双方一致认可的，那么，通常情况下，该借条是有效的。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人...

写借条的人不是实际收款人也不代表借条无效，但在借条当中要把实际收款人的相关信息也写清楚，至于借条。只要借条的内容符合法律规定，意思表示真实，收款人，借款人，出借人都具有民事行为能力，履行了出借行为的借条就有效。如果仅仅只有借条，胜诉的机会很小，需要充足的证据才能够获得胜诉。法律分析借条...

借款人与实际收款人不一致时，借款人应作为被告。如借款人否认收到借款的，为便于查清事实，切实做到案结事了，宜追加实际收款人为当事人参加诉讼。借款人借钱不还，债权人起诉还钱，需要提供借条等能证明存在借款关系的证据。但是，一些出借人未妥善保管借条，或是因为其他原因没有原件，导致只保留借条...

在法律的界定下，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取公私财物的行为。而虚假借条所涉及的欺骗手段，正是通过编造虚假借贷事实来达到骗取钱财的效果。因此，虚假借条是一种明显的诈骗行为。在实际案例中，如果借款人能够证明这是一份虚假的借条 就会认定这是一宗诈骗案件。此时，出借人不仅需要...