色盲图不是伪科学。色盲是客观存在的，通过色盲检查表检查出来的色盲也是客观存在的，怎么能说是伪科学呢？现在有很多人，连起码的知识都不知道，却在质疑科学，这种做法是要不得的。

因为这只是例行公事，对于执行这些事的人，往往并无利害关系，只是完成任务罢了，就是就算合理不合理也与他们无关的这种感觉，还是责任心不够强，监管不到位或者说教育不到位引起的。

驾校体检之所以用色盲检测图，是因为驾驶员不能是红绿色盲，红绿色盲在行驶过程中遇到红绿灯会比较麻烦，可能引发事故。色盲检测图，有红绿色盲的是看不出图片上的事物的，所以这个检测是科学的。体检项目1、外科：（1）一般...

因为这个图山结合了各种颜色，如果你能认出5，就是你把某些各不相同的颜色当成相同自然就是色盲了

感觉不科学。有几种可能：可能他真的是色盲，前面都是猜的；其他眼睛缺陷的影响（近视，沙眼等）；毕竟没用专业仪器，光是看图你只能知道他的一面之词，所以不科学。

如果你第一眼看到的图形和正确答案不同，那是因为色弱色盲对图形的明暗比较敏感，你仔细观察组成错误图形的小方块或小圆圈，他们并不都是属于一个色调的。希望你能体会到区分图形的奥妙。同时你也可以采用其他一些联想或标识...

不过那张图非常刻意的把其他色点弄成了不同的明暗，使色盲者不能靠明暗程度分辨。而且色盲者的色盲不是看不见颜色，而是把颜色看成另一种颜色，把两种很分明的颜色看做一种。正常人会被杂色干扰到，但色盲者眼里就没有主...

该图的绘制方法采用了将受测者的色彩辨别能力偷换成对色彩明暗度的感知程度。由于这两个概念之间没有因果关系，科学至今也不能证明对色彩明暗度感知程度不同的人对色彩的观察是不同的，在这种情况下，这种色盲检查图的检查...

但是色盲或色弱的人因为不能或不易分辨颜色，就会不自觉用颜色深浅作为读出图案的依据，所以就会读不出图案或者读出“错误”的图案(研究者专门为色盲色弱者设计的)，这样就能达到区分正常人和色盲色弱患者的目的了。

因此，如果您能够在两个图中都准确地识别出数字或形状，那么很可能证明了您拥有正常的色觉。但是需要注意的是，色盲有多种类型，不同类型的色盲对颜色的敏感程度和区分能力也不同。因此，只通过一张色盲图无法确定一个人是否...