订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过“定金罚则”对债的成立和债的履行提供担保。3、两者法律后果不同。根据民法典规定，定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则...

订金仅是意向金;两者最大的区别是定金交了后，买家不能申请退回，卖家不能履行的话要双倍返回;订金则没有这个约束。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定...

法律分析：1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。2、特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。3、担保性质不同：定...

法律分析：一、性质不同定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。二、合同效力不同定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一...

一、定金和订金的区别是什么1、定金和订金的区别如下：（1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；（2）实质内容不同...

定金和订金的区别如下：订金不是法律明确规定的概念，而定金是法律明确规定的，可作为债权的担保形式的一种。并且定金具有双倍返还的效力，而订金只能按照当事人交纳的数额予以返还。【法律依据】《民法典》第五百八十六条当事...

定金是合同的一种担保方式，又是违约责任的一种承担方式。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。订金不是一个规范的概念,在法律上仅作为一种预付款的...

定金与订金的区别如下：1、定金属于债权的担保，订金不具有债的担保功能；2、定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，...

订金和定金的合同有区别：第一，订金和定金的区别在于它们的性质、用途、支付方式和退还方式第二，定金是一种保证金，是买卖双方在达成交易意向时，为了确保交易的完成，而交纳的一定数额的定金款，通常是商品或服务总价的一...

订和定在合同以下不同：1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为；2、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金...