江西一名女大学生未购买门票，擅入景区，期间不慎坠亡。其父母在悲痛之余，向景区提出索赔。2. 判决 在审理过程中认为，女大学生未购买门票，擅入景区，因此不受景区安全保障义务的保护。景区对于其坠亡并无过错，故驳回父母提出的索赔请求。3. 事件反思 女大学生的不幸离世令人惋惜。然而，在此次...

10月30日，湖南文理学院大四女生邓雨嫱在华山游玩时不幸坠崖身亡。事发时，邓雨嫱背对山崖，站在高低不平的交界之处，仰身自拍时踩空，从2082.6米高的悬崖跌落。家属与景区交涉后，景区答应赔偿4万元，但家属认为景区应承担全责。家属认为景区护栏过低，保安没有及时提醒游客，且事故发生后景区未及时采取...

作为景区安全管理部门，只有在违反安全保障义务时承担责任。从本案来看，景区尽到了安全保障义务，在小刘未购买门票不符合理赔条件的情形下，争取保险公司部分补偿，体现了人道主义精神。小刘的死亡系自身过错造成，应当自己承担后果。

由于小刘在景区之内发生坠亡，她的家属也将庐山景区的相关管理部门告上了法庭，并且以此向对方索赔90万，而景区方面也对此进行了回应声称小刘并没有通过正规的途径买票进入景区，造成的意外离世跟景区并没有关系，所以不应当承担赔偿责任，经过的最终审理定判也驳回了小刘家属的诉求。如今令人遗憾的是，...

因为这个女大学生不属于买票进去的游客，而且这个女大学生没有看景区的安全警示，所以不用赔偿。

抑郁大学生逃票爬庐山坠亡，事故的责任该由孩子自己承担，因为孩子没有买票，自己偷偷上山。而且景区有着提示语，所以确实不是景区管理疏漏和安全隐患所致，因此家长要为孩子的死亡负责任。一、父母和孩子自身 其实事情的起因就是这名女生和自己父母有过争吵，而且学习压力比较大，所以在这两者的压力之下，...

庐山一大学生逃票爬庐山坠亡，从法律的角度来看，景区无需承担责任。这名大学生并没有购买门票，景区也在危险景点设立了安全警示牌，在容易发生意外的地方安装了1.2米高的护栏，从景区的角度看来已经是尽善尽美的一种做法，这名大学生是因为个人原因导致坠亡，因此景区无需担责。现在的时代是一个高速发展...

其实刚刷到这条新闻#女生逃票爬坠亡，家属索赔90万#的时候我还以为近几天的，没想到是去年的，其实我想说的不是日期的问题，大家继续看。说是2021年7月26日，大学生小刘进入庐山风景名胜区龙首崖景点，在当天坠亡，2021年8月6日，女孩父母向庐山报案，之后警方8月10日在龙首崖下方约60米的地方...

当天这名大学生就参加了景区的培训，而且工作人员还给他们说了很多，在高空时后的注意事项。在培训结束之后，飞行员准备进行起飞，所有人都将自己的手离开了热气球的篮子，但是没想到只有这位大学生没有松开，一下子就被带到了天上去了。等到别人发现他的时候，他已经在天空上面了。看见了这种情况之后，...

因为大学生是套票进入的景区，而且大学生坠亡是因为不遵守景区的规则。景区也完全不知道大学生偷偷跑进来了，所以驳回家属的索赔啊，因为这和景区一点关系都没有，大学生家属摆明了就是想讹钱，又不是不知道。所以肯定要驳回啊，因为这种索赔就是无理取闹。站在法律的角度来说，这个索赔也...