夫妻感情破裂离婚时，虚构共同债务让双方共同承担是违法的。离婚分割夫妻共同财产时，隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的一方可以被少分或不分财产。离婚后发现虚构债务可向法院起诉，要求再次分割财产。虚构债务可通过缺乏证据、借款时间纰漏、债权人解释债务形成过程、借款非用于家庭生活等方式认定。

法律分析

依据我国民法典的规定，夫妻感情破裂离婚的时候，如果一方虚构共同债务让双方共同承担的，是属于违法的行为。

《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

离婚时虚构债务怎么认定

以下情形可以被认定为是虚构债务：

1、在诉讼中，若只有借条，而债权人不出庭作证，则该借条一般不会认可。

2、从借款的时间上的纰漏来说明该笔借款的虚假性，或根本没必要用该笔借款，来达到不予认可该债务的目的。

3、找到该债务的债权人要求说明债务形成的来龙去脉。虚假债权人大多编造的理由是，对方因公司经营需要向对方借款，若该债款不是用于股东出资，则不应由个人承担。

4、若该借款并没有用于家庭生活需要，则只能算作对方的个人债务，不应由配偶承担。

拓展延伸

虚构债务导致离婚纠纷的法律后果

虚构债务导致离婚纠纷的法律后果取决于具体情况和相关法律规定。一般来说，虚构债务可能涉及欺诈行为，违反了诚实信用原则，可能对离婚案件产生重大影响。法律通常视虚构债务为财产转移的一种形式，视为对夫妻财产的侵占。在离婚案件中，虚构债务可能导致财产分割的不公平，影响财产分配的决策。此外，虚构债务可能给对方造成经济损失，需要承担相应的民事责任。因此，如果虚构债务在离婚案件中被揭露，可能会导致对方要求补偿、调整财产分配等法律后果。需要根据具体情况和相关法律规定来评估和解决此类纠纷。

结语

离婚时虚构债务的行为违法，根据我国《民法典》第一千零九十二条的规定，对于隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的情况，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，发现虚构债务的一方可以向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。虚构债务可能涉及欺诈行为，违反了诚实信用原则，会对离婚案件产生重大影响。因此，对于离婚案件中的虚构债务，需要根据具体情况和相关法律规定来评估和解决此类纠纷。

法律依据

中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十七条 借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。