本文介绍了合同无效和合同解除的区别以及无效合同的诉讼时效和承担违约责任的相关规定。无效合同是指不符合法律规定的合同有效的条件，而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。无效合同应该当然无效，而合同解除则主要适用合同自由原则。在法律后果上，无效合同的诉讼时效为三年，而无效合同承担的违约责任包括返还财产、赔偿损失和收归国有或返还集体、第三人。

法律分析

一、合同无效和合同解除有区别吗？

合同无效和合同解除是两个不同的概念，它们的区别表现在以下方面：

1.从合同成立的原因来看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，因此合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

2.对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。

3.无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

4.在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。

二、无效合同的诉讼时效有多长

无效合同的诉讼诉时效为三年。

《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。合同一方当事人请求的，应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人请求的，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;损害国家利益的，不受诉讼时效的限制。

三、无效合同承担违约责任有哪些

无效合同承担的违约责任有：

1.返还财产，合同被确认无效和被撤销以后，已经接受财产的当事人具有返还财产的义务；

2.赔偿损失，有过错的合同当事人对因自己的过错给相对方造成损失负赔偿责任；

3.收归国有或返还集体、第三人。

结语

合同无效和合同解除是两个不同的概念，前者指合同不符合法律规定的有效条件，应当然无效；后者指消灭已经有效成立的合同。无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，而合同解除则由双方当事人自己决定。无效合同的诉讼时效为三年，而合同一方当事人请求的，应在合同约定的履行期限届满之日起计算。无效合同承担的违约责任有返还财产、赔偿损失和收归国有或返还集体、第三人。

法律依据

最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第五条 当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第十一条 根据合同法第四十七条、第四十八条的规定，追认的意思表示自到达相对人时生效，合同自订立时起生效。

最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第二条 当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。