本文介绍了正当防卫行为的概念及其法律责任。正当防卫行为包括自卫伤人，但若超过必要限度造成重大损害，则需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。根据《刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律分析
正当防卫行为包括自卫伤人，通常不会导致刑罚，也不需要承担刑事责任。但正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
拓展延伸
防卫过当的判定依据是什么？
防卫过当的判定依据是行为人主观上具有罪过，客观上实施防卫行为，且防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，应当负刑事责任。防卫过当的成立，要求防卫行为具有防卫性质，防卫对象具有可预见性，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当的成立，要求防卫人具有防卫意识，防卫人具有防卫能力，防卫行为具有防卫性质，防卫对象具有可预见性，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当的成立，要求防卫行为具有防卫性质，防卫人具有防卫能力，防卫行为具有防卫性质，防卫对象具有可预见性，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。
结语
正当防卫行为需要符合法律规定，才能得到法律的保护。如果防卫行为超过了必要的限度，造成了重大损害，就需要承担刑事责任。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，但并未造成严重后果，就可以减轻或免除处罚。因此，在采取防卫行为时，需要谨慎判断是否符合法律规定，以避免不必要的麻烦。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
下载本文