本文介绍了正当防卫的成立条件和不负法律责任的情况。正当防卫必须针对不法侵害行为，在不法侵害进行时实施，且不能超越限度。如果防卫过当且造成不应有的损害，需承担相应的民事责任。因此，被打还手不属于正当防卫。
法律分析
被打击报复并不属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取制止不法侵害的行为。还手不属于正当防卫，应当认定是互殴，双方都应负相应的法律责任，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重，需处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
一、正当防卫的成立条件如下：
1、正当防卫行为所针对的，必须是不法侵害行为；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候，提前实施的行为是假想防卫；
3、正当防卫必须是针对不法侵害人；
4、正当防卫不能超越一定限度，否则是防卫过当，可能构成故意伤害罪。
二、正当防卫是否需要负法律责任，视以下情况决定：
1、为了制止正在进行的不法侵害而采取的正当防卫措施，不负刑事和民事责任；
2、如果防卫过当，给对方造成了不应有的损害，就要承担相应的民事责任。
总之被打还手不属于正当防卫，正当防卫需要对不法侵害行为进行制止，但不能超越一定限度，如果防卫过当，要承担相应的民事责任。
拓展延伸
防卫行为是否正当？
防卫行为是否正当,需要综合考虑多个因素。首先,防卫行为必须是在面临非法侵害或者遭受正在侵害的危险时发生的。如果一个人在没有面临实际侵害的情况下进行防卫行为,那么这个行为就不属于正当防卫。
其次,防卫行为的程度必须符合合理防卫的要求。防卫行为不能过度,否则可能会造成不必要的伤害。合理防卫的程度应该根据实际情况进行判断。
此外,防卫行为必须是必要的。防卫行为不能给他人带来不必要的伤害,否则也不属于正当防卫。
最后,防卫行为必须符合法律规定。防卫行为必须符合《中华人民共和国刑法》等法律规定,否则也不属于正当防卫。
防卫行为是否正当需要考虑多个因素,包括防卫行为发生的时间、防卫行为的程度、防卫行为的必要性以及防卫行为是否符合法律规定。如果防卫行为符合以上所有要求,那么就可以被认为是正当防卫。
结语
被打击报复并不属于正当防卫，还手也不属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取制止不法侵害的行为，但需满足一定条件。如果防卫过当，可能会构成故意伤害罪，需要承担相应的民事责任。因此，被打还手不属于正当防卫，应当认定是互殴，双方都应负相应的法律责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
下载本文