根据刑事诉讼法第289条和290条的规定，当事人和解时，可以考虑非监禁刑罚，如积极赔偿受害人、立功表现、未成年犯罪、初犯、对方较大过错、防卫过当等情节；公安机关、人民检察院、人民法院需审查和解的自愿性、合法性，并可以提出从宽处理或不起诉的建议，法院可依法从宽处罚。

法律分析

重伤二级一般是处以监禁刑。但积极赔偿受害人并得到谅解，具有立功表现，未成年犯罪，认罪服法且是初犯的，或对方存在较大过错，防卫过当等情节时也可能判处非监禁。但正常情况是监禁刑。

法律规定

《刑事诉讼法》第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

拓展延伸

重伤二级谅解书的法律效力如何评估？

评估重伤二级谅解书的法律效力需要考虑多个因素。首先，要看该谅解书是否符合相关法律法规的要求，如是否满足双方自愿、平等、合法等基本原则。其次，要考虑谅解书的具体内容，是否明确规定了双方的权利和义务，并且是否涵盖了重伤二级事故的所有方面。此外，还需要考虑当事人是否在签署谅解书时具备完全的法律意识和能力。最后，要看当地法律对谅解书的认可程度，是否认可该谅解书具有法律效力。综合考虑以上因素，才能对重伤二级谅解书的法律效力进行准确评估。

结语

根据法律规定，《刑事诉讼法》明确了和解的程序和要求。对于重伤二级的处理，一般情况下会判处监禁刑。然而，在一些特殊情况下，如积极赔偿受害人并得到谅解、具有立功表现、未成年犯罪、初犯、对方存在较大过错、防卫过当等情节时，也可能判处非监禁刑。评估重伤二级谅解书的法律效力需要考虑多个因素，包括是否符合法律要求、具体内容是否明确规定了双方权益和义务、当事人签署时的法律意识和能力，以及当地法律对谅解书的认可程度。综合考虑以上因素，才能准确评估谅解书的法律效力。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

（一）死亡；

公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十四条 有下列情形之一的，不属于因民间纠纷引起的犯罪案件：

（一）雇凶伤害他人的；

（二）涉及黑社会性质组织犯罪的；

（三）涉及寻衅滋事的；

（四）涉及聚众斗殴的；

（五）多次故意伤害他人身体的；

（六）其他不宜和解的。