法院不作为时，可向受诉人民法院或上级人民法院投诉。违法违纪情形包括不接收诉状、不出具书面凭证、不告知补正诉状内容、拖延立案、干扰立案、不作出裁定或决定等。
法律分析
法院不做事，可以到受诉人民法院或者上级人民法院投诉。具体表现为不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形。
拓展延伸
法院不作为引发的维权困局与解决之道
法院不作为是指在维权过程中，法院未能积极履行其应有的职责和义务，导致维权困局的产生。这种现象严重影响了公民的合法权益保障，使维权变得艰难而曲折。
为解决这一问题，首先，应加强法院的监督和管理，确保法官的公正、廉洁和高效。其次，建立健全的维权机制，提供便捷的维权渠道和程序，使公民能够便利地寻求法律救济。此外，加强法律援助制度，为经济困难的公民提供免费法律援助，确保其维权权益得到保障。
同时，加强对法官的培训和教育，提高其法律素养和维权意识，使其能够更好地履行职责。此外，加强对法院工作流程的优化和改进，提高办案效率，减少维权过程中的拖延和耽误。
综上所述，解决法院不作为引发的维权困局需要多方面的努力和改进。只有通过各种措施的综合施行，才能确保公民的合法权益得到有效保护，维护社会的公平正义。
结语
法院不作为引发的维权困局与解决之道
法院不作为是指在维权过程中，法院未能积极履行其应有的职责和义务，导致维权困局的产生。这种现象严重影响了公民的合法权益保障，使维权变得艰难而曲折。
为解决这一问题，应加强法院的监督和管理，确保法官的公正、廉洁和高效。建立健全的维权机制，提供便捷的维权渠道和程序，加强法律援助制度，为经济困难的公民提供免费法律援助，同时加强对法官的培训和教育，提高其法律素养和维权意识，加强对法院工作流程的优化和改进，提高办案效率，减少维权过程中的拖延和耽误。
综上所述，解决法院不作为引发的维权困局需要多方面的努力和改进，以确保公民的合法权益得到有效保护，维护社会的公平正义。
法律依据
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条
对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。
人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的，依法依纪追究相关人员责任；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
下载本文