本文介绍了我国公法领域范畴内的行政处罚和刑罚在实施适用上既有区别，也存在衔接。刑事处罚和行政处罚中刑事处罚更严重。二者有以下区别：针对的行为不同，作出处罚所适用的依据不同，处罚实施的机关不同，处罚种类不同，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。刑事诉讼中的强制措施与刑罚也有异同，包括法律性质、适用目的、适用对象、适用法律依据、适用机关和适用阶段等方面的不同。

法律分析

我国公法领域范畴内的行政处罚和刑罚,在实施适用上既有区别,也存在衔接。这两种措施都是针对违反法律法规的行为所作出的否定性评价,意味着行为人应该承担不利后果的风险。

一、刑事处罚和行政处罚到底有什么区别

刑事处罚和行政处罚中刑事处罚更严重。二者有以下区别：

第一，针对的行为不同。

第二，作出处罚所适用的依据不同。

第三，处罚实施的机关不同。

第四，处罚种类不同。

第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。

二、刑事诉讼中的强制措施与刑罚有何异同

刑事强制措施与刑罚的区别：

第一、法律性质不同。强制措施是刑事诉讼中保证诉讼顺利进行的临时性限制人身自由的方法，属于程序保全性的预防性措施。而管制、拘役、徒刑等刑罚是对行为人的行为在刑法评价的一种结果，以法律性质上讲，属于实体性强制，具有惩罚性。

第二、适用的目的不同。强制措施的主要目的是为了保证刑事诉讼活动的顺利进行。刑罚则是为了惩罚、教育和改造罪犯，同时，警戒社会上不稳定分子不致以身试法。

第三、适用对象不同。强制措施的适用对象是现行犯和重大嫌疑分子等。刑罚的适用对象是经过审判机关依法审判所确定的犯罪分子。

第四、适用法律依据不同。适用强制措施的法律依据主要是刑事诉讼法。适用刑罚的法律依据主要是刑法。第五、适用机关不完全相同。在我国刑事诉讼中，有权采取强制措施的机关包括公安机关、人民检察院、人民法院等。有权适用管制、拘役、徒刑等刑罚的只能是人民法院。

第六、适用阶段不同。强制措施可以在侦查、起诉、审判各个阶段适用，并且随着诉讼的终结而终结。刑罚只能由人民法院通过法庭审理作出有罪判决时适用，其期限由人民法院根据犯罪事实和刑法的规定具体确定。

拓展延伸

犯罪刑事责任刑罚三者关系

刑事责任与刑罚是两个不同的概念。刑事责任是一种法律责任，是一种刑事法意义上的负担，刑罚则是一种强制方法。刑事责任是以犯罪人承受刑法规定的惩罚或单纯的否定性法律评价为内容，刑罚则是以剥夺犯罪人一定的法益为内容。刑事责任随实施犯罪而产生，刑罚则随法院的有罪判决生效而出现。但二者具有密切的关系它表现在：刑事责任的存在是适用刑罚的前提；刑事责任的大小决定刑罚的轻重；刑事责任主要通过刑罚而实现。

结语

行政处罚和刑罚在实施适用上既有区别,也存在衔接。两者都是针对违反法律法规的行为所作出的否定性评价,意味着行为人应该承担不利后果的风险。刑事处罚和行政处罚的区别主要表现在针对的行为、作出处罚所适用的依据、处罚实施的机关、处罚种类和违法行为人的主观心理对承担责任的影响等方面。刑事诉讼中的强制措施与刑罚也有异同,主要表现在法律性质、适用目的、适用对象、适用法律依据、适用机关和适用阶段等方面。

法律依据

《中华人民共和国行政处罚法》第一条为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。