不是犯罪，是违法行为。多次发信息辱骂他人，干扰他人正常生活的，是属于违法行为，要受到治安行政处罚的。骂人者没有直接杀人，因此不能认定为故意杀人罪。但骂人者在言辞上的谩骂，当众恶意地羞辱他们，构成侮辱。通常情况行为人先前实施了严重的违法行为，结果导致被害人自杀身亡的，可把致人自杀死亡的结果作为一个严重的情节考虑。因此，骂人者不能以故意杀人罪论处，只在认定构成侮辱罪时，作为一个量刑的情节，从重处罚。
一、出租车司机辱骂乘客有什么处罚
骂人行为被规定为违反治安管理处罚法的一种违法行为，骂人行为的违法行为名称为“侮辱”。一旦骂人的行为认定构成“侮辱”，即可依法处五日以下拘留或者五百元以下罚款；较重情节的，要处以五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
二、故决伤害罪与其它罪的区分
1、与一般殴打的界限
一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛，但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能，故不构成犯罪。值得注意的是，有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害，但显著轻微，即按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的，不能以故意伤害罪论处。因此，在区分故意伤害与一般殴打时，既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害，又要考察损害的程度。
2、与故意杀人罪的界限
就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。
3、与过失致人死亡的界限
在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人的故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。司法实践中，依据案情查明行为人有无犯罪故意，对划清二罪的界限，至关重要。
4、强奸、抢劫过程中情节
一般作为相应罪的加重情节，不再按故意伤害罪论处。
5、与其他犯罪
刑法第234条规定：“本法另有规定的，依照规定。”即行为人在实施其他犯罪的过程中，伤害他人，刑法另有规定的，应按有关条文定罪量刑。如犯强奸、抢劫、放火等罪致人伤害的，应分别依照各相应条款定罪量刑，不依故意伤害罪论处。
下载本文