正当防卫是指为了阻止不法侵害行为而采取的制止行为，对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害的需负刑事责任；对暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律分析

正当防卫即指当事人为阻止正在进行的不法侵害行为，而对不法侵害行为人所实施的防卫行为而。我国《刑法》对于正当防卫的相关规定包括：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

拓展延伸

正当防卫的法律规定与适用条件比较

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全，采取必要的防卫行为的行为。在民法和刑法中，对于正当防卫的法律规定和适用条件存在一些异同。在民法中，正当防卫主要是依据自卫权和紧急避险原则，要求行为人在面临非法侵害时，采取的防卫行为必须是必要和合理的，不能超过必要的限度。而在刑法中，正当防卫主要是依据正当防卫的限度和情节，要求行为人在面临非法侵害时，采取的防卫行为必须符合正当防卫的限度，即必要防卫不得超过非法侵害的程度。因此，虽然民法和刑法对于正当防卫的法律规定和适用条件有所不同，但都旨在保护人身和财产的安全，确保正当防卫的合法性和合理性。

结语

正当防卫是为了保护人身、财产及其他权益免受不法侵害而采取的必要行为。我国《刑法》对于正当防卫的规定明确，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对于正在进行的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。民法和刑法对于正当防卫的规定和适用条件存在差异，但都旨在保护人身和财产的安全，确保正当防卫的合法性和合理性。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。