诉讼过程中抚养权判决的概率难以确定，但一审原则性判决对二审改判概率较小。在一审中，根据孩子年龄和各方综合条件来判决抚养权归属。建议在二审中提供强有力证据，证明自己更适合抚养孩子，以增加改判可能性。
法律分析
诉讼过程是一项非常专业且随机性较大的民事活动，很难在诉讼前就给您一个确定的概率问题，也没有意义。在实践中抚养权在一审期间，会参考以下条件来判决抚养权归属：
1.若孩子在2周岁以下，出了法定特殊情况，一般来说抚养权都会判给女方;
2.若孩子在2-8周岁，法官会考虑双方综合条件，包括孩子跟随哪方生活形成稳定的生活环境，哪方经济条件更好，哪方有独立住房等，建议围绕这些方面进行举证;
3.孩子在8周岁(北京6周岁)以上，就需要听取孩子的意见了。
所以若一审是根据以上原则进行抚养权判决的，二审改判的概率是比较小的，除非在二审中能够拿出强有力的证据，证明您比对方更适合抚养孩子，在二审中改判才具有一定的可能性。
拓展延伸
抚养权二审判决的稳定性及其影响因素
抚养权二审判决的稳定性及其影响因素是一个复杂而重要的问题。在家庭法领域，抚养权的确定对于子女的成长和福祉至关重要。而二审判决的稳定性则涉及到司法公正和法律效力的问题。影响抚养权二审判决稳定性的因素众多，包括但不限于双方当事人的争议程度、证据的充分性、法官的专业判断以及法律规定的约束力等。此外，社会变迁、家庭环境变化以及子女意愿等因素也可能对抚养权二审判决的稳定性产生影响。因此，为了确保抚养权二审判决的稳定性，需要综合考虑各种因素，并制定相应的法律政策和司法实践，以保障子女的权益和家庭的稳定。
结语
抚养权的判决在诉讼过程中具有一定的随机性，但在一审阶段根据特定原则判决的情况下，二审改判的概率较小。若希望在二审中改变判决，需要提供强有力的证据来证明自己更适合抚养孩子。抚养权二审判决的稳定性受多种因素影响，包括当事人争议程度、证据充分性、法官判断和法律规定等。为确保稳定性，需要综合考虑各种因素，并制定相应的法律政策和司法实践，以保障子女权益和家庭稳定。
法律依据
中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第十三条 老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十四条 赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的，基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人、扶养人所在单位应当督促其履行。
中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十三条 老年人与配偶有相互扶养的义务。
由兄、姐扶养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有扶养的义务。
下载本文