对于两人打架派出所办案不公的情况，可以通过陈述事实、申辩和向上级公安机关提起行政复议或行政诉讼来维权。打架轻伤的刑罚根据伤情程度而定，但必须致受害人轻伤以上才构成故意伤害罪。如果派出所工作人员因偏袒一方而违反执法原则，可以向上级管理部门或检察机关举报揭发，并申请行政复议维权。

法律分析

一、两人打架派出所办案不公怎么办?

可通过陈述事实、申辩跟工作人员讲，也可依派出所给你的行政处罚决定书之日起60天内向上一级公安机关(一般为派出所所在的公安局的上一级公安局)或者当地政府提起行政复议，也可在收到行政处罚决定书之日起三个月内提起行政诉讼，若你是受害方，你可提起行政诉讼。

《中华人民共和国人民警察法》第二十条规定，人民警察必须做到秉公执法，办事公道。

第四十六条公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政督察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。

二、打架轻伤怎么判刑?

【三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点】

(一)故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，为拘役刑或管制刑;

(二)故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的，为有期徒刑一年;伤情接近重伤的，为有期徒刑一年六个月。

故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪，理由是：

第一，虽然《刑法》第二百三十四条第一款未对具体的伤害后果作出规定，但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此，根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑，可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。

第二，根据《刑法》第十三条的但书规定，危害行为“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤，则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”，不能认为是犯罪。

第三，司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时，用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题，而在适用第二百三十四条第一款时，应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题，即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。

派出所在办案的过程当中是必须要站在执法者的角度上秉公处理的，如果明显感到派出所的工作人员因为认识其中一方就有所偏袒的话，这种做事态度是属于违纪行为。自己可以向派出所的上级管理部门或者市人民检察院进行举报和揭发，民众对不满意的行政处罚决定可以申请行政复议维权。

结语

合理维权，确保公正。对于派出所办案不公的情况，您可以通过陈述事实、申辩与工作人员沟通，也可以在规定时间内向上一级公安机关或当地政府提起行政复议，或者提起行政诉讼。作为受害方，您也可以选择提起行政诉讼。根据《人民警察法》和相关法律规定，人民警察必须秉公执法，办事公道，而公民或组织对警察的违法违纪行为有权举报和控告，相关机关应及时查处并告知举报人。同时，在打架轻伤的情况下，判刑依据《刑法》规定，可能会根据伤情程度和社会影响进行相应判决。若您对派出所的处理不满意，可向上级部门或检察院举报，也可申请行政复议维权。请您合理维权，确保公正。

法律依据

中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第六章 法 律 责 任 第八十条 在精神障碍的诊断、治疗、鉴定过程中，寻衅滋事，阻挠有关工作人员依照本法的规定履行职责，扰乱医疗机构、鉴定机构工作秩序的，依法给予治安管理处罚。

违反本法规定，有其他构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百二十条 被监视居住人有正当理由要求离开住处或者指定的居所以及要求会见他人或者通信的，应当经负责执行的派出所或者办案部门负责人批准。

人民法院、人民检察院决定监视居住的，负责执行的派出所在批准被监视居住人离开住处或者指定的居所以及与他人会见或者通信前，应当征得决定监视居住的机关同意。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百一十八条 人民法院、人民检察院决定监视居住的，负责执行的县级公安机关应当在收到法律文书和有关材料后二十四小时以内，通知被监视居住人住处或者指定居所所在地的派出所，核实被监视居住人身份、住处或者居所等情况后执行。必要时，可以由人民法院、人民检察院协助执行。

负责执行的派出所应当及时将执行情况通知决定监视居住的机关。