婚内财产协议，虽然是双方自愿，协议的内容也有可能是无效的，所以签订婚内财产协议双方一定要看清，通常来说，有以下三种限制效力的约定：
1、对子女的抚养义务免除的约定 ，一般存在晕再婚夫妻之间，约定不支付对方的孩子的抚养费。
抚育子女是法定义务，任何人都不得以任何事由予以免除自身的抚养责任。包括婚生子女和继子女。婚内财产协议中关于抚养孩子的约定，也不能说完全无效，但是如果出现一些特定的情况，例如当一方陷入经济困难、无力独自承担抚育费用时，另一方仍有共同承担的义务。
2、对第三人的债务由一方承担的约定
婚姻关系存续期间形成的债务，这类约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可以要求夫妻承担连带清偿责任，即该协议不能对抗善意第三人。
3、对夫妻间扶助义务免除的约定
婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，若一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。如果对方置之不理，患病方有权要求对方支付医药费用。
4、违反老年人权益保护法的规定内容：
例如，约定各自父母归各自抚养，也不影响老年人权益保障法的内容“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，赡养老人的合理费用仍然属于夫妻共同支出，不得在婚内财产协议中约定属于以方的支出。
5、对子女的抚养义务免除的约定；
抚育子女是法定义务，任何人都不得以任何事由予以免除自身的抚养责任。例如，约定对继子女不承担抚养义务，就是无效的。婚内财产协议中关于抚养孩子的约定，如果出现一些特定的情况，例如当一方陷入经济困难、无力独自承担抚育费用时，另一方仍有共同承担的义务；
限制离婚；限制一方提出离婚；
6、限制再婚有关的财产约定
部分条款，也不能强制执行，实际也是无效的。
1、财产归子女
很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。
2、不动产归一方但未作产权变更
将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
下载本文