刑事证据不足时，法院应根据案件事实的清楚程度和证据的确实性作出相应判决，无罪或有罪。刑事证据收集应明确需要查明的案件事实并确立查明事实的标准。证据不足不起诉决定可经公安机关两次退回补充侦查，但发现新证据符合起诉条件时可重新起诉。

法律分析

一、对刑事证据不足法院怎么处理

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。

刑事证据收集注意事项：

1、明确需要查明的案件事实。

2、应当确立查明事实的标准。在明确需要查明的案件事实的基础上，应当进一步根据法律规定明确查明相应案件事实的标准，即工在调取哪些证据的前提下，才能达到证明案件事实的目的，得出最终的事实认定结论，达到该案件事实清楚、证据确实的标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、刑事诉讼中证据不足的标准是什么

具有下列情形之一，不能确定被告人犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，事实不清：

1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的;

2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;

3、据以定罪的证据之间存在矛盾，不能合理排除的;

4、根据证据得出的结论具有其他可能性的。

在我国，检察院作出的不起诉决定有三种，分别是相对不起诉，绝对不起诉和证据不足不起诉。证据不足不起诉，就是检察院认为在案证据无法证明犯罪事实，不符合起诉条件，经过一次退回公安机关补充侦查仍然无法查清的，公安机关可以作出不起诉决定，如果经过两次退回补充侦查依然证据不足的，就必须作出不起诉决定。但是，根据《人民检察院刑事诉讼规则》，在作出不起诉决定后，如果发现新证据，符合起诉条件，是可以起诉的。

结语

根据刑事诉讼法第二百条，对于刑事证据不足的情况，法院应当根据已经查明的事实、证据和相关法律规定作出相应的判决。如果案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在刑事诉讼中，证据不足的标准包括据以定罪的证据存在疑问、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据、据以定罪的证据之间存在矛盾以及根据证据得出的结论具有其他可能性等情形。然而，即使作出证据不足不起诉决定，如果后续发现新证据符合起诉条件，检察院仍可重新起诉被告人。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第三节 询问证人 第一百二十五条 询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第五节 搜查 第一百三十八条 进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。

在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。