关于共同犯罪的未遂既遂状态是根据是否达到犯罪结果来进行判断。共同犯罪既遂是二人以上共同故意犯罪，完全具备了刑法规定的犯罪构成的全部要件。与共同犯罪未遂区别的关键在于，共同犯罪是否已经得逞，共同犯罪尚未得逞的，是共同犯罪未遂。共同犯罪已经得逞的，是共同犯罪既遂，关于共同犯罪得逞与未得逞的标准，刑法理论上有两种不同的观点。参见共同犯罪未遂。共同犯罪预备是二人以上共同实行犯罪预备行为。在犯罪预备阶段，二人以上共同实行犯罪的预备行为，能否成为预备犯的共同实行犯，刑法理论上有三种不同观点：
（1）肯定说。认为二人以上共同实施犯罪预备行为，可以成立预备犯的共同实行犯。
（2）否定说。认为二人以上共同实行犯只有在犯罪实行阶段才能成立，在犯罪预备阶段不能成立。
（3）折衷说。认为如果刑法规定某一犯罪预备行为本身可以成为犯罪，就可以成立预备犯的共同实行犯，否则就不成立。中国刑法理论一般认为，不能成立预备犯的共同实行犯。因为共同犯罪是指共同实行刑法分则所规定的犯罪构成要件的行为。对于进行犯罪预备的各共同犯罪人应根据其在犯罪预备中的作用，依照预备犯的处罚原则确定其刑事责任。共同犯罪未遂是二人以上共同故意犯罪，由于共同犯罪人意志以外的原因，犯罪没有得逞。主要特征是：
（1）共同犯罪人已经着手实行共同犯罪行为。共同犯罪行为是一个有机的整体，因此只要一个共同犯罪人着手实行犯罪，整个共同犯罪就应当视为已经进入着手状态。
（2）共同犯罪没有得逞。关于共同犯罪未得逞的标准，刑法理论上有两种不同观点。一种观点认为，共同犯罪未得逞是所有共同犯罪人的犯罪行为均未达到既遂状态，如果其中一人的行为达到犯罪既遂状态的，整个共同犯罪就是既遂。另一种观点认为，共同犯罪的未得逞应区分结果犯和行为犯两种情况。对于结果犯来说，只要共同犯罪人中有一人的行为造成了犯罪结果，就应认为是共同犯罪既遂，没有造成犯罪结果的，是共同犯罪未遂。
下载本文