虚假诉讼认定标准：行为人无特定主观目的，不论谋取何种利益，都构成虚假诉讼罪。例如，为借款而将债权虚假转让他人提起诉讼，也属于该罪的客观危害行为。
法律分析
虚假诉讼的认定标准：行为人主观上没有特定的主观目的，不论是否谋取利益，谋取的利益是正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪。如行为人为了要回借款，但碍于脸面不好意思开口，遂将债权虚假转让他人，由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况，也符合本罪所规定的客观危害行为。
拓展延伸
虚假诉讼的认定依据及其重要性
虚假诉讼的认定依据是指在司法审判过程中，判决机关根据一定的证据和法律规定，确定某起诉讼是否属于虚假诉讼的依据。虚假诉讼的认定依据包括但不限于以下几个方面：证据的真实性、合法性和充分性；当事人的陈述和辩解；相关证人的证言和证据；专家鉴定和勘验结果等。虚假诉讼的认定依据对于保护诉讼公正、维护司法权威具有重要意义。它不仅能够排除虚假的诉讼请求，还能够保障合法权益的实现，维护司法公正和社会秩序的稳定。因此，准确、客观、全面地认定虚假诉讼的依据至关重要，对于司法实践和社会公正具有重要的引导和规范作用。
结语
虚假诉讼的认定依据对于司法公正至关重要。判决机关应根据证据真实性、当事人陈述和证人证言等多方面因素进行综合评估。只有准确、客观、全面地认定虚假诉讼，才能保障合法权益的实现，维护司法公正和社会秩序的稳定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
下载本文