当事人先动手反被他人打伤，应由加害人负责赔偿，但构成正当防卫的责任由先打人的一方承担。赔偿责任减轻比例可以协议，协议不成时，由法院根据案情和双方过错程度比例判定。
法律分析
先动手反被他人打伤应该由加害人负责赔偿，但是当事人如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。
双方关于赔偿责任的减轻比例，可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。
拓展延伸
责任分配：先动手被对方打伤，法律如何界定责任承担？
根据法律的规定，对于先动手被对方打伤的情况，责任的分配是根据具体的情况进行判断的。首先，要考虑双方的行为是否构成自卫或正当防卫。如果先动手的一方是出于合理的自卫或正当防卫的目的，那么责任可能会减轻或免除。其次，要考虑双方的故意或过失程度。如果先动手的一方故意挑衅或明知可能导致对方受伤而继续行动，那么责任可能会更重。最后，要考虑对方的反应是否过度以及造成的伤害程度。如果对方的打伤行为明显过度且造成了严重的伤害，那么责任可能会更倾向于对方。总之，法律会根据具体情况综合考虑各种因素来界定责任的承担。
结语
在先动手被他人打伤的情况下，赔偿责任的分配需根据具体情况进行判断。若先动手方构成正当防卫，责任应由先打人方自行承担。双方可协商赔偿责任比例，如协商不成，人民法院将根据案情及双方过错程度比例来判定。因此，根据法律规定，对于先动手被打伤的情况，法律将综合考虑各种因素来确定责任的承担。
法律依据
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
下载本文