专利侵权的认定方法主要分为三步：确定被控侵权产品的技术特征，确定专利权的保护范围，比较被控侵权产品与专利权要求的技术特征。若技术特征完全相同，则认定专利侵权成立；若不完全相同，但被控产品特征等同替换专利权要求的技术特征，则也可能认定专利侵权成立。
法律分析
专利权是专利权人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。对于发明专利和实用新型专利侵权的认定方法，法院基本上采用的是分三步走的方法。即：确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。可能出现以下几种情况：
(1)专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征完全相同;
(2)专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征不完全相同。对于第一种情况，我们会认定被控侵权产品落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;对于后一种情况，我们可能会认定被控侵权产品的特征是对专利权利要求所记载的必要技术特征的等同替换，被控侵权产品仍落入专利权的保护范围，专利侵权也可能成立。
拓展延伸
专利侵权案件中的关键证据及判定依据
在专利侵权案件中，确定侵权行为的关键在于收集和分析相关证据。关键证据包括专利权的有效性、被控侵权行为的实施、侵权行为与专利权范围的对比等。判定依据主要包括专利权的保护范围、专利权人的权利和义务、侵权行为的主观和客观要件等。对于侵权行为的判定，法院将根据证据的充分性、可信性和法律规定进行综合评估。因此，在专利侵权案件中，当事人应当充分搜集、整理和呈现相关证据，以及准确理解和运用判定依据，以维护自身的合法权益。
结语
专利侵权案件中的判定依据主要包括专利权的保护范围、专利权人的权利和义务、侵权行为的主观和客观要件等。为确保维护自身合法权益，当事人应充分搜集、整理和呈现相关证据，并准确理解和运用判定依据。在法院认定专利侵权时，采用了分步骤的方法，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解，与专利权利要求进行比较。只要被控侵权产品与专利权的技术特征相同或等同替换，专利侵权成立。因此，专利侵权案件的判定需要仔细分析和评估相关证据，确保侵权行为得到有效打击。
法律依据
《中华人民共和国专利法》第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
下载本文