抵押权作为一种他物权，其行使期间应当受到限制。我国《民法典》上并无抵押权行使期间的规定，《民法典》司法解释进行漏洞补充式的解释。第12条规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”
由以上可知，抵押权在除斥期间届满后抵押权会消灭。
一、对于除斥期间是什么意思
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。例如《民法典》规定，受遗赠人在知道受遗赠的二个月内不作出接受遗赠的意思表示的，视为放弃受遗赠，这里的二个月就是除斥期间。在民法上，因时间的经过而影响权利的存续或行使的，主要有消灭时效(中国称诉讼时效)和除斥期间。关于诉讼时效，中国《民法典》及有关特别法都有比较完整系统的规定，人们对此十分熟悉。而关于除斥期间，立法规定就相对较为分散了，加之其与诉讼时效存在诸多相似之处，司法实践中人们常常将除斥期间误认为是诉讼时效，而实际上，两者在立法宗旨、法律后果等方面存在诸多不同。
二、除斥期间是保证期间吗
除斥期间不是保证期间。
（一）保证期间首先允许约定，而除斥期间为法定期间，只有解除权可以约定除斥期间。
（二）保证期间届满，消灭的是债权。而除斥期间届满，消灭的是形成权。
（三）在保证期间内，债权人请求保证人承担保证债务，保证人若无抗辩权的行使，保证期间功成身退，诉讼时效期间取而代之。除斥期间不存在这个现象。
下载本文