约定管辖无效的情形有4种：违反级别管辖和专属管辖、无法确定管辖法院、未提请消费者注意、违反法律规定。协议管辖需满足条件：仅适用于第一审民事案件、仅适用于合同及财产权益纠纷、需书面形式、需与纠纷有实际联系。
法律分析
约定管辖无效的情形有以下4种：
1、因违反级别管辖和专属管辖而无效；
2、因起诉时无法确定管辖法院而无效；
3、因未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，约定管辖无效；
4、因违反相应法律规定而无效。
协议管辖的适用需要满足以下条件：
1、约定法院管辖的案件仅限于第一审民事案件；
2、只能对合同纠纷及其他财产权益的纠纷中约定管辖，因婚姻、监护、继承人等身关系产生的纠纷和涉及社会公共利益的纠纷，当事人无权约定管辖；
3、协议管辖必须采用书面的形式，如合同、信函、电子邮件等，口头约定无效；
4、协议管辖的法院必须要与纠纷有实际联系，协议管辖的法院可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院。
拓展延伸
管辖约定的无效情况及其影响
管辖约定的无效情况指的是在合同或法律文件中约定的关于管辖权的条款，由于某些原因导致其失效或无效。这些情况包括但不限于双方未达成有效协议、违反公序良俗、违反法律规定等。当管辖约定无效时，将涉及到诉讼管辖权的问题，可能导致争议的解决变得复杂和困难。对于当事人来说，这可能会延长诉讼时间、增加诉讼成本，并且可能导致无法在自己选择的法院进行诉讼。因此，合同中的管辖约定应当谨慎考虑，确保其有效性，以避免不必要的法律纠纷和风险。
结语
合同中的管辖约定是确保纠纷能够在特定法院解决的重要条款。然而，约定管辖存在一些无效情形，如违反级别管辖、起诉时无法确定管辖法院等。合同中的管辖约定应满足条件，如仅限于第一审民事案件、不能约定婚姻、监护等身关系纠纷的管辖等。此外，约定必须采用书面形式，并与纠纷有实际联系。当管辖约定无效时，可能带来复杂和困难的诉讼问题。因此，在合同中谨慎考虑管辖约定的有效性，以避免不必要的法律纠纷和风险。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
下载本文