侵犯他人人身权利并捏造犯罪事实的行为，既侵犯了他人权利，也干扰了司法机关的正常运作。无论是普通公民还是国家工作人员，只要故意且目的是使他人受到刑事追究，其动机并不影响定罪。
法律分析
侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。主体是一般主体。既可以是普通公民，也可以是国家工作人员。主观方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，并不影响定罪。
拓展延伸
比较诬告罪与陷害罪的法律特征及其影响
诬告罪与陷害罪是刑法中两种具有不同法律特征的犯罪行为。诬告罪指的是故意虚构事实或者故意歪曲事实，以达到陷害他人的目的，侵犯他人的名誉权、财产权等合法权益。陷害罪则是指通过诱骗、胁迫等手段，使他人误认为其犯罪事实，从而导致他人受到刑事追究或处罚。两者之间的区别在于犯罪手段和目的的不同。
诬告罪的法律特征主要包括虚构或歪曲事实、故意陷害他人、侵犯他人合法权益等。而陷害罪的法律特征则包括诱骗、胁迫等手段、使他人误认为其犯罪事实、导致他人受到刑事追究或处罚等。
这两种犯罪行为对被害人和社会都会产生重大的影响。被诬告或陷害的人可能会遭受名誉损害、财产损失等，甚至会导致其人身自由受限。同时，这些犯罪行为也会破坏社会秩序和公平正义，影响社会的稳定和信任。
因此，对于诬告罪与陷害罪的法律特征及其影响的比较分析，有助于加强对这些犯罪行为的认识和警惕，同时为相关法律的制定和司法实践提供参考和指导。
结语
诬告罪与陷害罪是两种具有不同法律特征的犯罪行为。诬告罪是虚构或歪曲事实，以陷害他人并侵犯其合法权益；而陷害罪则是通过诱骗、胁迫等手段，使他人误认为其犯罪事实，导致其受到刑事追究或处罚。这些犯罪行为对被害人和社会都带来严重后果，包括名誉损害、财产损失以及社会秩序的破坏。因此，深入了解这些犯罪行为的特征和影响，对于加强预防和打击这些行为具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
下载本文