买卖合同纠纷中，根据合同相对性原理，我们只能诉第三方商家。了解商家身份的途径有两个：通过第三方交易平台了解，平台有义务告知；在下单时选择发票和收货清单。
法律分析
根据合同相对性原理，以买卖合同纠纷为案，我们只能诉第三方商家。销售界面，通常我们并不知道商家是谁，这时我们有两个途径知道商家：
1.通过第三方的交易平台了解，第三方交易平台有义务向消费者告知；
2.在下单时，选择所要发票；以及收货时购物的清单。
拓展延伸
网购时代的便利：探索在线交易的无限可能
在网购时代，通过在线交易平台进行交易带来了巨大的便利。无论是购买日常用品、服装、电子产品还是其他商品，只需轻轻点击几下，就能在网上找到所需的商品，并通过在线支付完成交易。这种便利性使得消费者能够节省时间和精力，避免了传统购物的繁琐和排队等待。同时，在线交易平台也为商家提供了更广阔的销售渠道，使得他们能够触达更多潜在客户。在线交易的无限可能性还体现在全球化市场的开拓，消费者不再局限于本地商家，而是能够轻松购买来自世界各地的商品。总之，网购时代的便利性和无限可能性让人们享受到了更加便捷、多样化的购物体验。
结语
通过在线交易平台进行网购，为消费者带来了巨大的便利。在买卖合同纠纷中，根据合同相对性原则，我们只能诉诸第三方商家。为了确定商家身份，我们可以通过两种途径：一是向第三方交易平台了解商家信息，交易平台有义务向消费者提供相关信息；二是在下单时选择发票，并保留购物清单。在网购时代，在线交易平台的便利性使得消费者能够轻松购买所需商品，同时为商家提供更广阔的销售渠道。网购时代的便利和无限可能性让人们享受到更加便捷、多样化的购物体验。
法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。
下载本文