行政拘留的原因与刑罚属同一犯罪行为的能折抵有期徒刑。对同一违法行为，行政机关和司法机关不得分别给予性质相同的处罚，不得在行政拘留后对其进行重复处罚。

一、交通处罚法一事不再罚原则的问题

一事不再罚原则适用于交通处罚。一事不再罚是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。交通处罚属于行政处罚，行政处罚法规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。

二、行政处罚决定的生效条件是什么

行政处罚决定的生效要件是已经做出行政处罚书，双方在方面都签字的时候开始生效。行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为，在经过调查取证掌握违法证据的基础上，制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。一、处罚法定原则。处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1、处罚依据是法定的;2、实施处罚的主体是法定的;3、实施处罚的职权是法定的;4、处罚程序是法定的。二、处罚公正原则。处罚公正原则是指行政处罚的设定和实施必须与相对人的违法事实、性质、情节以及社会危害程度相当。行政机关在处罚中对受罚者用同一尺度平等对待。处罚公开原则就是指行政处罚的依据、过程及结果必须公开。行政机关对于有关行政处罚的法律规范、执法人员身份、主要事实根据等与行政处罚有关的情况，除可能危害公共利益或者损害其他公民或者组织的合法权益并由法律、法规特别规定的以外，都应向当事人公开。三、一行为不再罚原则。一行为不再罚原则应在四个层面上运作。(1)一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当，行政主体应当先撤销，再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标，行政主体应充分考虑信赖保护原则，必须撤销的，应依法给受损失的相对人一定的补偿。(2)一行为不再罚。除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。(3)一行为不再同种罚。对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形，即法理上所称法条竞合或者规范竞合。一旦出现规范竞合，应当允许各个法律条文对应的相关行政主体依据不同理由分别作出处罚。但为体现相对公平和公正，各行政主体不能对行为人采取相同种类的处罚。(4)一行为不得两次以上罚款。对于行为人的同一个违法行为，无论触犯几个法律条文，构成几个处罚理由，以及由几个行政主体实施处罚，只能给予一次罚款。如果几个行政主体对涉案违法行为都有权罚款，根据效力优先原则，应该是谁先罚款谁有效。当然，一行为不再罚也不是一个恒定的法律原则，它有以下几个例外：(1)合并处罚。在法定并处的情况下，因可以并处的处罚种类极有可能在程序尤其是时限上不一致，故并处的几种处罚可以在时间上有先有后，并可以采用几个不同的处罚决定书。(2)一事多层罚。对于法人或者其他组织违法的，如果法律有明确规定，行政主体可以采用不同的处罚决定书，分别对法人或者其他组织、法定代表人或者主要负责人以及直接责任人进行处罚。(3)一事罚多人。几个违法行为人共同违法的，行政主体可以以不同处罚决定书，对各该违法行为人分别处罚。(4)一事多行为。某一个违法事件涵盖多个违法行为时，如果各该违法行为性质不同，在法律上应构成不同处罚理由，行政主体可以以违法行为为单位分别作出处罚;如果各该违法行为性质相同，则构成法律上的连续行为，行政主体只能以一个违法行为作出一个处罚。四、结合教育原则。行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅是一种制裁，它兼有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的，而是手段，通过处罚达到教育的目的。行政机关在行政处罚的适用中应当始终坚持教育与处罚相结合。五、民事刑事责任适用原则。民事刑事适用原则是指不免除民事责任、不取代刑事责任的原则。行政相对方因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为严重构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。不得以已给予行政处罚而免于追究其民事责任或刑事责任。因为行政制裁与民事制裁、刑事制裁的性质及对象等是不同的。申诉和赔偿原则。相对方对行政主体给予的行政处罚依法享有陈述权、申辩权;对行政处罚决定不服的，有权申请复议或者提起行政诉讼。相对方因违法行政处罚受到损害的，有权提出赔偿要求。在行政处罚中必须提供充分的救济，才能真正保障相对方的权利。处罚追究时效原则。自违法行为终止之日算起，二年内未追究责任的不再处罚。单行条例中另有规定的依规定。

三、我国的缓刑刑期起止该怎么计算

一、对于判处有期徒刑、拘役的案件，其刑期的起止时间，应当区分以下三种情况分别表述：1、对于判决执行之日前已经被先行羁押，且羁押时间没有间断的，应以被告人实际被羁押之日作为其刑期的起算日，然后根据所判刑期确定其刑期的终止日期。2、对于判决执行之日前没有被先行羁押的，应以判决宣判之日作为其刑期的起算日，然后根据所判刑期确定其刑期的终止日期。理由在于：被判处有期徒刑或者拘役的被告人，如果没有被先行羁押的，判决宣判时必须对被告人予以收押，故该日就是被告人在刑期执行之日前被先行羁押的日期。3、对于判决执行之日前，被告人已被先行羁押、但羁押期间有间断(即俗称抓了放、放了又抓)的、或者被先行羁押后又取保候审的，应以最后一次被羁押之日(取保候审的，即为宣判之日)作为其刑期的起算日。在此之前先行被实际羁押的时间应依法予以折抵，然后确定其刑期的终止日期。二、对于判处有期徒刑或者拘役宣告缓刑的案件，应当在判决书主文中写明缓刑考验期从何时起计算，即应当在判决的刑罚之后，用括号注明：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”所谓判决确定之日，就是判决发生法律效力之日。三、对于判处管制刑的案件，一般讲都是在宣告判决的同时就将被告人交付执行，故判决宣告之日就是其刑期的起算之时；在此以前被先行羁押的时间应依法予以折抵，然后确定其刑期的终止日期。四、对于被判处无期徒刑的罪犯，法律明文规定其被减刑后实际执行的刑期不能少于十年，其起始时间应当自无期徒刑判决的确定之日起计算。所谓判决确定之日，就是判决发生法律效力之日。具体包括两种情况人一审判决后被告人不上诉的，法定十日上诉期满后的第一日就是判决确定之日；一审判决后被告人提起上诉的，二审法院作出终审判决或裁定之日，就是判决确定之日。五、对于被判处刑罚的犯罪分子在被拘留或逮捕以前，因同一犯罪行为被有关组织行政拘留、扣留、留置盘问、收容待遣，或者劳动教养的，应将其被实际剥夺人身自由的时间依法折抵刑期。在本意见下发以前，被判处有期徒刑、拘役和管制的罪犯，其因同一犯罪行为被留置盘问的日期等没有折抵刑期，现仍在服刑的，可补行折抵；已服刑期满的，则不必再作变动。

【本文关联的相关法律依据】

《行政处罚法》第三十五条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。