建设工程合同转包后拖欠工程款的诉讼主体确认：转包经发包人同意，实际施工人为原告，发包人为被告，承包人不列为当事人；未经发包人同意，实际施工人为原告，承包人为被告，发包人一般不列为当事人。根据《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉需满足原告与案件有直接利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理范围和管辖。
法律分析
拖欠工程款的诉讼主体的确认：
1、建设工程合同转包后，发生拖欠工程款纠纷的，转包时，经发包人同意的，属于合同转让，此时应将实际施工人列为原告，发包人列为被告，合同承包人不列为当事人。
2、建设合同转包时，未经发包人同意的，实际施工人是原告，承包人是被告；发包人一般不列为当事人。
《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
拓展延伸
确认工程款拖欠纠纷的当事人身份及责任分析
在确认工程款拖欠纠纷的过程中，我们需要进行当事人身份及责任的分析。首先，我们需要确定涉及的主要当事人，包括业主、承包商、供应商等。其次，我们需要调查相关合同和文件，以确定每个当事人的责任范围和义务。例如，业主可能需要提供支付工程款的证明，承包商可能需要提供完成工程的证据，供应商可能需要提供交付材料的证明。最后，我们将对当事人的行为和违约情况进行评估，以确定是否存在违约责任。通过这样的分析，我们可以为确认工程款拖欠纠纷的当事人身份及责任提供准确的结论和建议。
结语
在确认工程款拖欠纠纷的过程中，需要准确确定当事人身份及责任。根据建设工程合同转包情况，转包经发包人同意的属于合同转让，实际施工人为原告，发包人为被告；未经同意的，实际施工人为原告，承包人为被告。根据《民事诉讼法》规定，起诉需满足条件，包括原告与本案有直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及符合人民法院受理民事诉讼范围和管辖。通过分析当事人身份和责任，我们可以为确认工程款拖欠纠纷提供准确的结论和建议。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
下载本文