敲诈勒索罪的刑罚根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,根据数额和情节的不同,可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索与抢劫罪的区别主要在于威胁方式、实现威胁的时间、威胁的内容和非法取得财物的时间。司法机关在认定敲诈勒索罪时应根据其构成要件进行认定,必须满足相关要件才能追究刑事责任。
法律分析
一、敲诈勒索罪一项罪名怎样判?
敲诈勒索罪的量刑标准,是根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定:以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、本罪与抢劫罪的界限
(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。
(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容,但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。
(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。
在司法实践中,对于敲诈勒索罪的认定,应当基于其犯罪行为的事实构成要件来进行认定,司法机关应当根据其不同的构成要件来时行认定,必须在相关构成要件均达到标准的情况下,才可以对其追究刑事责任,否则是不构成犯罪的。
结语
敲诈勒索罪的量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定。对于敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索的,可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;对于数额巨大或有其他严重情节的,可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;对于数额特别巨大或有其他特别严重情节的,可处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限在威胁方式、实现威胁的时间、威胁的内容以及非法取得财物的时间等方面存在区别。在司法实践中,对敲诈勒索罪的认定应基于其犯罪行为的事实构成要件,必须满足相关标准才能追究刑事责任。
法律依据
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第七条 明知他人实施敲诈勒索犯罪,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的,以共同犯罪论处。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
下载本文