侵权行为与犯罪行为的区别在于行为性质、行为侵权对象范围、行为的严重程度和行为人的主观要素。侵权行为属于民事违法，犯罪行为则属于刑事违法；犯罪行为的侵权对象范围更广泛，包括人身权利、财产权利以及其他社会关系；犯罪行为的社会危害性较大，而侵权行为往往对个人或集体造成危害；犯罪行为要求行为人具有一定程度的主观恶性，而侵权行为的主观要素一般是过失。
法律分析
侵权行为与犯罪行为的区别有：
1、行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，犯罪行为具有刑事违法性，应当受到惩罚；
2、行为侵权对象的范围不同。犯罪侵权对象比侵权对象更广泛，不仅包括后者的人身权利和财产权利，还包括中国法律保护的其他社会关系；
3、行为的严重程度不同，造成的社会危害程度也不同。犯罪行为必须具有社会危害性。侵权行为造成的危害往往个人或集体；
4、行为人的主观要素不同。犯罪行为要求行为人的主观恶性达到一定程度，即必须有故意或者过失。一般侵权的主观要素是过失。
拓展延伸
侵权行为与犯罪行为的界定：法律框架下的责任划分与法律后果
侵权行为与犯罪行为的界定涉及法律框架下的责任划分与法律后果。在法律上，侵权行为指的是违反个人权益的行为，如侵犯他人财产权、名誉权等。犯罪行为则是违反刑法规定的行为，如盗窃、故意伤害等。界定侵权行为与犯罪行为的关键在于行为的性质、主体的故意与过失程度、社会危害程度等因素。法律框架下的责任划分是为了维护社会秩序和保护个人权益，对侵权行为与犯罪行为进行明确界定，以便对违法行为进行相应的法律制裁和赔偿。侵权行为通常以民事责任为主，犯罪行为则涉及刑事责任，其法律后果也有所不同。因此，准确界定侵权行为与犯罪行为对于维护社会公平正义至关重要。
结语
侵权行为与犯罪行为的区别在于行为性质、侵权对象范围、行为的严重程度和行为人的主观要素。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性，应受到相应的惩罚。犯罪行为的侵权对象比侵权行为更广泛，包括人身权利、财产权利以及其他社会关系。犯罪行为必须具有社会危害性，而侵权行为往往造成个人或集体的危害。此外，犯罪行为要求行为人的主观恶性达到一定程度，而侵权行为的主观要素一般是过失。在法律框架下，准确界定侵权行为与犯罪行为对于维护社会公平正义至关重要，以确保对违法行为进行适当的法律制裁和赔偿。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
下载本文