1、被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤，就完成了他的举证。剩下的就是盖楼业主举证自己未抛物。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。
这是对被砸者负责，由于被砸者不可能提供证据证明某一业主抛物，要求被砸者举证不现实，故而适用于举证倒置。
2、如果房屋是出租的，那么房东和租赁者共同赔偿。租赁者是实际居住房屋，对房屋安全性附有直接责任，其可预见预防而没有对老化玻璃进行处理或及时通知房东处理。而房东作为房屋的所有人，则需要承担相应的监管义务，未能尽到义务的，所有人或者管理人员应当承担赔偿义务
一、墙体高空坠物物业应不应该负责
如果只是单纯的墙体高空坠物不是属于个人的原因，物业就应该要进行承担相应的责任；如果是由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围，物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证出来就可以了。全力配合业主解决此事，这是物业公司应该做的。
二、高空抛物伤人事件，有不在场证据可以免责吗
如果在一些小区居民楼发生高空抛物伤人事件，绝大部分居民都会以事发时自己在上班、出差，或家中无居住为由免除责任，但并不是提供了不在场证据就不需承担相关的赔偿责任。
如果说不在场证据都不一定可以在高空抛物伤人事件中免责的话，那么需要什么证据才能够免责呢？
高空抛物侵权责任的归责原则为过错推定，也就是谁能证明自己没有过错的，那么就不需承担相关的赔偿责任。
《民法典》明确规定了，在建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落事件，并且造成他人损害的，那么其所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，就应当承担侵权责任。也就是说，只要你在被害人被砸到时，又找不出不在场的证明，如楼下的行人被楼顶的某物砸中，现在不能断定该物所有权人的话，那么在整个可能砸中的区域内，不能证明该物不属于自己的话，那么都不能免除侵权责任。
当然，在所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《民法典》又规定了，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
下载本文