徇私枉法罪的主旨是指律师、检察官、法官等司法工作人员在办案过程中，通过伪造、隐匿、毁灭证据、违反法律等手段，违背事实和法律，以个人或他人利益为目的，导致案件立案、侦查、起诉、审判出现错误或不公正的情况。此外，还包括故意包庇犯罪嫌疑人、违法放任不管、作出枉法判决等情形。这些行为都应被追究刑事责任。

法律分析

徇私枉法罪的立案标准：

1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;

2、对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;

3、采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的;

4、在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;

5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的;

6、其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。

拓展延伸

徇私枉法罪的立案标准：法律界如何界定？

徇私枉法罪的立案标准是法律界界定的重要问题。在实践中，针对此罪行的立案标准通常涉及多个因素。首先，徇私枉法罪需要明确的主观故意，即行为人故意以私利为目的，违背法律规定，滥用职权或徇私舞弊。其次，需要有客观证据证明行为人的违法行为对公共利益或他人权益造成了实际损害。此外，立案标准还可能考虑行为人的职务、权力、行为方式等因素。法律界在界定徇私枉法罪的立案标准时，会综合考虑这些因素，以确保公正、合理的司法实践，并保护社会公共利益和法治原则的实施。

结语

徇私枉法罪的立案标准是法律界界定的重要问题。在实践中，针对此罪行的立案标准通常涉及多个因素。首先，徇私枉法罪需要明确的主观故意，即行为人故意以私利为目的，违背法律规定，滥用职权或徇私舞弊。其次，需要有客观证据证明行为人的违法行为对公共利益或他人权益造成了实际损害。立案标准还可能考虑行为人的职务、权力、行为方式等因素。法律界在界定徇私枉法罪的立案标准时，会综合考虑这些因素，以确保公正、合理的司法实践，并保护社会公共利益和法治原则的实施。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百五十四条 国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百零七条之一 以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。