犯罪嫌疑人、被告人在刑法规定的一定范围内的犯罪案件中，如真诚悔罪并通过赔偿和道歉获得被害人谅解的，可以进行和解，但需满足一定条件；对达成和解的案件，公安机关、人民检察院和人民法院可从宽处理或处罚；对于情节轻微的案件，可作出不起诉决定；对未达成和解的案件，需依法追究刑事责任。
法律分析
刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪，这两类公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。但犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用和解程序。双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。对于未达成和解的，应当依法追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。
拓展延伸
刑事和解协议违约后的法律救济途径
刑事和解协议是一种法律手段，旨在通过协商达成双方的和解。然而，如果刑事和解协议被一方违约，另一方可以采取一些法律救济途径来维护自身的权益。首先，受害方可以向法院提起民事诉讼，要求违约方履行协议，并获得相应的损害赔偿。其次，受害方还可以向有关部门报案，要求违约方承担刑事责任。此外，受害方还可以寻求仲裁或调解，通过非诉讼方式解决争议。总之，刑事和解协议违约后，受害方有多种法律救济途径可供选择，以保护自己的权益。
结语
刑事和解协议是一种法律手段，旨在通过协商达成双方的和解。双方当事人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的情况下，可以进行和解。然而，如果和解协议被一方违约，另一方有权采取法律救济途径来维护自身权益。受害方可以向法院提起民事诉讼，要求违约方履行协议并获得损害赔偿；还可以向有关部门报案，要求违约方承担刑事责任；也可以寻求仲裁或调解，通过非诉讼方式解决争议。综上所述，刑事和解协议的违约后，受害方有多种法律救济途径可供选择，以保护自身权益。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
下载本文