挪用公款罪的主旨是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的行为。此行为严重侵犯公共财产所有权，同时也违反国家财经管理制度。挪用公款罪的客体是公款的使用权，行为人挪用公款后占有并可能获得收益。即使在中外合资、合作、股份制公司、企业中，国家工作人员挪用资金也属于侵犯公共财物所有权。挪用公款1000万属于数额巨大情节严重，应处五年以上十年以下有期徒刑。
法律分析
1、挪用公款1000万，属于数额巨大情节严重，应处五年以上十年以下有期徒刑。
2、挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。
挪用公款罪的客体
本罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客体是公款的使用权，同时行为人挪用公款后必然占有，有的还因此获得收益。而所有权包括占有、使用、收益、处分四种相互联系又具有相对独立性的权能，因此对所有权权能的侵犯也必然是对所有权的侵犯。所有权被侵犯并不意味着所有权转移。在中外合资、合作、股份制公司、企业中，具有国家工作人员身份的人挪用上述公司、企业的资金，也应属于侵犯公共财物所有权。
拓展延伸
挪用公款案件：审判结果引发社会舆论
挪用公款案件的审判结果近日引发了广泛的社会舆论。根据法庭的判决，涉案金额高达1千万的挪用公款行为被认定为犯罪，被告被判处了长达20年的有期徒刑。这一判决引起了公众的高度关注和讨论。一方面，有人对法庭的判决表示满意，认为这样的刑期能够起到警示作用，维护了社会的正义和公平。另一方面，也有人对判决结果表示质疑，认为刑期过轻，不能有效震慑挪用公款等犯罪行为。这一案件的审判结果引发的社会舆论将进一步推动对于反腐败和维护公共财务安全的讨论和改进。
结语
根据法庭的判决结果，涉案金额高达1千万的挪用公款行为被认定为犯罪，被告被判处了长达20年的有期徒刑。这一判决引起了公众的关注和讨论。有人对法庭的判决表示满意，认为这样的刑期能够起到警示作用，维护了社会的正义和公平。同时，也有人对判决结果表示质疑，认为刑期过轻，不能有效震慑挪用公款等犯罪行为。这一案件的审判结果将推动对反腐败和维护公共财务安全的讨论和改进。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
下载本文